事在人为，还是觉得加工方法会决定了标注方式
用第一种会被开钻床的师傅骂死的
孔太多，直接孔表，列坐标
个人认为选择传统的标注方法吧，尺寸链标注不能体现出那些事重点尺寸！
对于孔不是特别多的零件，我习惯性的优先选择第二种，对于孔比较多的，我会选择孔表标注，第一种不喜欢用。。。
不过在建筑行业第一种貌似用的比较多。。。
加工，尺寸定位的方法把，会不会造成误差累计的问题。基准
下图纸都是给孔标的，板是用激光打点，然后在大摇臂转的
闲人南居 发表于 2015-7-31 17:20 static/image/common/back.gif
插入孔表，好弄多了。
你好，没遇到过这么多孔的零件，不过看到你这边提到了孔表，能介绍一下不？没试用过，也不会。
第一次见到第一种标注方法，长见识了。有一点不明白，长轴的234、4到514.8中间那段为啥没不标呢
赞同楼上几位说的，加工方法决定标注。对于设计师来说确实第一种比较方便快捷。但对于机械来说大多数还是第二种吧，毕竟第一种不好标注孔与孔之间的距离公差了。