小傻逼引起公愤了。。。。我觉得你们再挖一个很大的坑埋他
刚毕业就能指指点点，你们图纸会是什么样？
经过正常流程检图和审核，图纸不会有这么多问题吧？
说人家打小报告不懂事的，都未免太较真了。
其实楼主只是觉得好玩而已，总工也是幽默，估计这样来几次，老板都不好意思了。
这个还不算扯。以前公司一个物控，向我老大报告，说我图纸有错误。老大找我去谈话，问我图纸有问题是怎么回事。我问，是哪张图有问题。找来一看，哦，原来是一个钣金件图纸中标题栏上没有标重量。我心想，图是你审的，物控说图纸有问题你就说有问题，到底是哪个脑子有毛病。嘴上说了句：物控到底有没有权力审图，有没有能力审图！
这个小伙是图来疯，在没审图之前让他疯一个，最后一关过了。
如果真是图纸有问题，我觉得这小伙挺不错。倒是楼主们要反思。
爱雪2011 发表于 2015-7-21 22:39 static/image/common/back.gif
如果真是图纸有问题，我觉得这小伙挺不错。倒是楼主们要反思。
非标厂一般图纸出的比较快，不会去考虑工艺，都是默认那种，然后采购不懂技术，下单给厂商时，做回来的产品差好多，新来的那个又是管质检那块，所以就发生很多笑话，比如一个钣金件，明眼看过去就知道是用折的，它加工回来有可能是焊的，然后他们就就怪我们没在图纸上写钣金件三个字，漏尺寸是有，这得承认！这个小伙还是学院派，比如重复尺寸，书上是说不能标重复尺寸，一般尺寸链不干涩就行，在他看来图纸上有重复尺寸就是错的！大型焊接件，一般出图不会去考虑焊接工艺，只知道是焊接件就行，他去老板那一说，现在每个焊接符号都要标上，破口都要画出来！特别是一些产品需要最后装配时配焊，工人为了省事，焊接时直接给你焊上去，最后装配时就出现问题，然后他就告诉老板图纸有问题，东西装不上
补充内容 (2015-7-22 14:06):
@李振龙，你说的没错，但是要根据实际情况来，第一、你标焊接符合、现场不一定看得懂；第二，非标厂，为了赶货，一般不可能给你那么久的时间出图，一般都是数模直角打包给专业厂商焊接，按规范是没错，但是不现实。就像搞模具的，一般不出图，就算出图，人家也不标尺寸，一副6工程的冲压模，给你公司生产，从接单到T0样品出来，一般就25天时间设计一般就7天，如果你所有都按规范，一个月图纸都不一定能出完
xue428032 发表于 2015-7-21 23:42 static/image/common/back.gif
非标厂一般图纸出的比较快，不会去考虑工艺，都是默认那种，然后采购不懂技术，下单给厂商时，做回来的产 ...
兄弟，我觉得你说得太不专业了
1尺寸重复不是错？主要尺寸和参考尺寸对工艺是影响很大，如果你说重复尺寸是失误我能理解。我现在仍然能记得我刚刚入厂时，老工程师拿老图给我们每个尺寸标注的方式和意义给我们讲解，你的说法颠覆了我对国内机械行业的认识。
2坡口不给，焊接符号不给，我很难想象你们结构的合理性了。特别你还说的是大型焊接件，我没有办法理解了。
3做设计画图不考虑工艺，似乎有点天马行空了吧？
我个人觉得，小伙子基本功不错，对机械的悟性也可以，至于人品素质我没办法评价，
我现在倒是认为小伙子是不是捅到贵公司其他工程师的痛处了？
biudiu 发表于 2015-7-22 09:02 static/image/common/back.gif
兄弟，我觉得你说得太不专业了
1尺寸重复不是错？主要尺寸和参考尺寸对工艺是影响很大，如果你说重复尺 ...
第一、你没搞懂重复尺寸的意义，重复尺寸不是指尺寸有重复就是重复尺寸，是指构成尺寸链时，尺寸不是唯一的，那才算！一般基准相同，你标1万个，那也不叫重复尺寸
第二、我们是外发加工的，你只需考虑成品就行，你工艺肯定没专业厂商熟悉，你弄那么，有可能本末颠倒。甚至你还没一个焊工来的熟悉
biudiu 发表于 2015-7-22 09:02 static/image/common/back.gif
兄弟，我觉得你说得太不专业了
1尺寸重复不是错？主要尺寸和参考尺寸对工艺是影响很大，如果你说重复尺 ...
现在的东西几乎是能画出来，都有人加工得出来，不像以前，工艺就那些，为了加工精度，要考虑很多，再不行就3D打印，就是成本因素