2266998 发表于 2015-6-17 22:02:39

不存在‘力所能及’那个概念,

俺经常对人家说,国人常讲的‘力所能及’其实不是一个工业概念,完全是农民思维,农民是靠天吃饭的,发大水了,他就一点办法都没有,就像今天下午,俺走在二环上面,雨刷开到最高档,前面依然是一片白茫茫的景象,前边几辆车就索性停住不走了,

工业讲‘玩得了’与‘玩不了’,就是你那个东西能不能用,能不能用5年,这是一种合同契约,不存在‘力所能及’,那是自己骗自己的,

东西不好,或者赶不上德国,你自己要知道,到底差多少? 就是真差了,要明确告诉人家差多少,人家好采取措施啊,

90年的128冷床,德国已经是‘双传动’了,意大利是‘三传动’了,就是我们现在的采用模式,今天我们就用意大利三传动,挺好的,但90年,你用不起,无论是‘德式’,还是‘意大利式’,你都用不起,只能用单传动,不是你能耐,是必须,

当时,这个轴有多少寿命就是问题,因为载荷极大,还要同步,到一个寿命的时候,一个是断裂,再一个就是‘传动立销’磨损而失去同步,二者有一个出现了,轴就报废了,设计是2点八秒,实际工作周期是4秒,

那个年代,俺保证用18个月,当然,现在是绝对玩不出那个寿命的了,生产厂到时候就准备备件,放边上,每次都差不多,从来不耽误生产,

   俺因为不讲‘力所能及’而被人家信任,以至于今天还有饭碗,你知道,饭碗就是这么获得的,

    今天,俺对人家也说‘那东西爷玩了’或者说‘玩不了,不懂’,这就是实话,你不会怎么玩,难道要骗人家?骗几次以后,你饭碗怎么办?人家就都知道你只是个侃爷,

   俺跟人家讲,国内的工业以后一定是进入一个‘大项目模式’,就是你能玩也是只能玩项目,玩单体的可能性很小了,因为那些设备哪个你都玩不了,俺要拼命才能玩一个大东西,一般国内工程师是完全不可能的,假如能,他们就不会眼睁睁看着自己那巨大的厂子走向没落,因为俺年轻的时代就不这样的,

    说玩不了是因为单体设备太大了,你硬玩,那东西没有寿命,开机几次就虾米了,而当国人的工资与红毛一样的时候,你就用不了小设备,因为没有效益,

    你不能想象在澳洲铁矿你雇个老澳替你开25吨矿车,因为他薪水是150万R,每年不运几百万吨矿,你用什么给他开支?在国内,有规模的大铁矿,也都是进口的矿车,就是开采井矿,大型铲运机也都是进口的,虽然价格昂贵,但你必须用,不用你用什么?你没得用,用嘴是开不了矿的,

    俺今天还跟人家讲,以后甭谈‘力所能及’,就谈那个东西‘爷玩了’,或者‘玩不了’,

   你有一半的东西能玩,另外一半玩不了,也可以生活,但你什么都玩不了,就没法存活,这就是简单道理,

天气 发表于 2015-6-17 22:09:20

想起了再露天矿上见到的400吨矿车以及让很多机械人痴狂的dragline

天气 发表于 2015-6-17 22:11:46

有些东西还真不是想玩就能玩的,我们习惯于测绘,可是还是有很多技术细节是无法通过测绘得到的,于是我就说我们测绘生产出的东西也就拿到了人家技术的70%,或许有的连70%还不到,其余的30%是要在加工实践的一次次的失败中去领悟的,运气好能领悟全,运气不好,呵呵。。。

大色猫 发表于 2015-6-17 22:39:35

ygang86 发表于 2015-6-17 23:14:34

力所能及就是玩得了,力所不及就是玩不了,一个概念

败笔 发表于 2015-6-18 07:46:19

一大早又看到8爷大作,力所不及,先去读书了,哈哈。

ylan 发表于 2015-6-18 08:21:48

拜读8爷大作,上班了,努力工作

一朵娇粉嫩的花 发表于 2015-6-18 08:40:20

那个年代,俺保证用18个月,当然,现在是绝对玩不出那个寿命的了,

8爷可以解释下为什么那个年代可以,现在不可以吗?

请叫我财神 发表于 2015-6-18 08:44:35

一朵娇粉嫩的花 发表于 2015-6-18 08:40 static/image/common/back.gif
那个年代,俺保证用18个月,当然,现在是绝对玩不出那个寿命的了,

8爷可以解释下为什么那个年代可以,现 ...

8爷的意思是现在材料更不可靠?不可控制的因素更多...

极速尖兵 发表于 2015-6-18 08:57:30

别人玩不了的你玩得了这就是你的本事。
页: [1] 2
查看完整版本: 不存在‘力所能及’那个概念,