gztan
发表于 2015-6-14 08:42:25
要规范
陈全
发表于 2015-6-14 14:20:13
楼主对图纸尺寸标注的丝路相当的紊乱,没有主次,基准选择似乎也很随意
李建辉
发表于 2015-6-14 14:29:33
图纸标注要考虑设计要求,同时也要考虑加工工艺,检测的要求,各有则重,一般来讲单件生产的话以设计要求为重,比如说孔距位置保证,公差要求,而大批量生产的图纸可以在试制过程中考量加工和检验的要求变更图纸的标注。
木简言
发表于 2015-7-29 20:25:36
看了大家的回帖,其实单纯从设计的角度来说,这样标注问题不大,但是从企业本身来说,如果没有工艺,设计图纸直接下发到现场使用的话,可能就不大合适。说白了还是设计和工艺的一些区别吧。
龙之魂
发表于 2015-7-29 20:45:10
个人认为楼主标注没什么问题,除了右视图中85可以不用标注之外
liliang147823
发表于 2015-8-13 16:43:11
寂静天花板 发表于 2015-6-1 12:42 static/image/common/back.gif
铆工划线的尺寸是工艺尺寸,涉及到工艺基准;你画图的尺寸是设计尺寸,涉及到设计基准。
生产制造应以设计 ...
天花板老大的才是专业的
again难
发表于 2015-8-13 20:57:00
同样学习
口风琴
发表于 2015-9-3 22:37:38
寂静天花板 发表于 2015-6-1 12:42 static/image/common/back.gif
铆工划线的尺寸是工艺尺寸,涉及到工艺基准;你画图的尺寸是设计尺寸,涉及到设计基准。
生产制造应以设计 ...
有理有据,受教了!
冠冠冠
发表于 2015-9-4 00:46:47
寂静天花板 发表于 2015-6-1 12:42 static/image/common/back.gif
铆工划线的尺寸是工艺尺寸,涉及到工艺基准;你画图的尺寸是设计尺寸,涉及到设计基准。
生产制造应以设计 ...
我也是一个新人。。。工作之后,发现公司很多前辈出图的时候都有自己的一套,五花八门的,但好像大部分人都跟我在学校学的不一样,虽然我知道要学会变通,但是也不应该违反我们的设计准则吧,所以我一直很奇怪。今天看了这个帖子,答案也是五花八门的,我才意识到,原来大家标图的出发点不一样。我还是觉得,应该按照设计的角度出发,在保证设计要求及工艺性的情况下规范出图好。
zhao850530
发表于 2015-9-4 10:48:15
图纸尺寸标注得考虑实际定位基准
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13