国企时有位老师傅，用图板画图（夹笔的位置有平行四连杆机构）不比我们用电脑画的慢
好文章！源于身边的人，身边的事，楼主能遇见好老师，好教授是幸运，楼主是个有心人，加油！！
利剑lm 发表于 2015-4-25 09:17 static/image/common/back.gif
我想纠正一下“机械制图是一切的基础”。机械制图是基本功，图纸是设计方案和计算校核的结果呈现，图纸完全 ...
不知道论坛从什么时候开始，一提到机械工程师，就有人得说力学数学，时不时还要提提有限元
仿佛画图，仅仅是画图，横平竖直就是画图…………
至于随着技术的更新，2d图纸是否会被淘汰，那是过些年的事，而且还会有相应的标准和规范去约束，到时候，那也会成为工程师一项必备的基本功
机械制图肯定是一切的基础啊。。你不会高数。不会力学一样可以搞机械。。也一样可能在机械的某一方面成为专家。搞一辈子钳工的。搞维修的需要懂微积分嘛？？？但你不会机械制图肯定是不行的。。你玩CAE也得懂机械制图啊，，人家给你一张2维图纸让座分析。。你说我是搞CAE得，看不懂2维，有3D模型才能搞受力分析。。哈哈哈。。
严谨的工作态度才是最重要的
为你的老师点赞！
老一代的工作者，真的太辛苦了，否则国内工业基础也不会打的那么快，那么牢固。
敬重老的技术人员，他们是共和国的坚实基础
把自己能力范围内的事情做好就有前途
统一回复下吧。
1. 对机械工程师来说，制图是一门很重要的工具，机械工程师不会制图是不能想象的。
2. 但不要把制图的重要性夸大了，制图是一切的基础？制图与力学、材料学有什么关系？
3. 图纸体现了工程师的水平，没错；但工程师的水平只能通过图纸来体现么？一个大型的计算不体现水平？一篇论文不体现水平？
4. 以998大侠为例，社区公认的大师，水平极高。但大家见过998大侠的图纸么？何以见得大侠水平极高呢？
5. 很多机械工程师是不画图或极少画图的，如热处理工程师、测试工程师、计算工程师、制造工程师、维修工程师等等；难道能够以制图水平来衡量他们水平的高低？
6. 零侠等社友提出用发展的眼光看问题，确实如此。“老爷子”是WG前的工程师，他的观点在那个时代可以说是正确的。但LZ是现在的学生，应该有批评的眼光。