今天有客户要我们保证我们的机械密封一定没问题，我们都是哑口无言。我能保证我能考虑到的都做好了没问题。没有人教我怎么做就能保证做出来的东西没问题，书籍资料也没有。说出来好笑，十本书里有六本说的都是同一句话，不知道谁抄谁的，也没有引用说明。我甚至怀疑国内有没有真的懂的
我们常蔑视米国，俺觉得就特逗，你知道米国耕地有多大？米国粮食产量跟我们差不多，但其亩产量却比我们小很多，国人以为是因为他们‘愚昧’而达不到这么高的产量，
为什么？投入产出比吗？
投那么多的化肥不值得？
千月 发表于 2015-4-23 17:24 static/image/common/back.gif
今天有客户要我们保证我们的机械密封一定没问题，我们都是哑口无言。我能保证我能考虑到的都做好了没问题。 ...
我有这样片面的论断，是因为我很难找到一份有价值的工程资料，除了顾永泉的理论经典，能看出实际做过机械密封的没有。一直听八爷说洋人手里有资料，很想找到个大部头好好研究一番，总感觉现在是摸着石头过河，心里没底。碳化硅的烧结我们公司做的还不错，由于是另一个体系我不敢去多问，其实心里也有觉得不是自己专业觉得做不好的因素。在材料方面有这个条件我就会尽快弄懂
寂静天花板你自己是认定自己比不了那些混子呗，还是觉得混日子好，这是你的人生观吗 ?
在混上我自知之明，自叹不如，混日子真的不好，吃饭不都不香。人是要能些的，干些实实在在的事情。才会觉得塌实，没有虚度。
我的人生观，顺其自然，不必刻求，认识到任何事务都有其两面性。简单地说，就是“好处”和“坏处”。其实，“赖”也有“耐”的意思。（这两个词的位置可以互换，可更好理解和体会其含义）。“耐”或“赖”到最后，“帽子”“位子”都有了。“能”人则更能，能玩更多的东西，空中，水面，地上，地下，水中等。这一方面是生存的需要，另一主方面也有主观上的满足其雄心（或更“能”）的需要。但是，再能也得不到“耐”来的“帽子”和“位子”。 “帽子”和“位子”啥也不“能”，但有“号”，“能”给“号”玩各种东西，以赚取银子。
美国29亿亩耕地产3亿吨粮食,中国是15亿亩5亿吨
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e6930101dwki.html
xlf63 发表于 2015-4-23 08:28 static/image/common/back.gif
读书读多了，知道了一些别人不知的技能．一旦有别人解决不了的事，而正好在书你看到过，立马上手处理．
如 ...
是这样，之前看‘看书’有用吗，没有机会实践关看书有毛用，看点书多少机会增加一些。