楼主说的没错，
简化也是一种设计吧
本帖最后由 害怕伏枥 于 2015-3-6 09:35 编辑
人类对任何事物的认识都是由简单到复杂，然后再由复杂到简单，只不过后面的简单不是前面的重现，而有着本质上的提高。
楼主说的情况在任何行业的设备中都会存在，楼主能够提出自己的看法和改动意见，证明了楼主确实聪明，并且肯动脑子思考。但楼主基本知识欠缺，又不屑于学会“画图工”的基本技能，只是凭点天马行空的念头，自吹自擂，意淫自己为压铸机行业第一人，这就有很多似是而非，一厢情愿的改动设计出现。
出现问题不是先从自身检讨，而是怨天怨地怨别人，这种心态，才是楼主多年来处处碰壁的原因。
楼主不是第一次来论坛，这次来论坛用了4个马甲发帖，但少了很多以前的狂妄之气。我在他其它几个帖子就若干技术问题上交流，并且在继续中。
诸位有雅兴的话，不妨也移步去参加。
楼主好像是来踢馆的。虽然话说的有点过，但毕竟敢把图忒贴出来供大家分析，这点值得我佩服。
我是学管理出身，后来分配到机械厂就此搞上了机械，液压不常接触着实不懂。但对楼主说的：镗床在铸件上镗几道密封件槽子，导套密封件往里一镶得了，扔掉导套。 这点说说我的看法，有导套一是容易加工，容易保证高精度，二是可以选择与阀体不同的材料，热处理后提高使用寿命，三是得为维修考虑，不能说质保期一年，过质保了就不管了让人家换总成，除非你把产品做成像日本一些产品似得，比如说寿命1万小时，到寿命了就换总成。
真知灼见 发表于 2015-3-5 19:52 static/image/common/back.gif
三）乱上过渡件
下图左边的软管，一通到底好了，却接个硬管过渡一下，硬管上的两个法兰本也可避免。 ...
液压管路的配置不是简单事情，若只要满足功能，各个器件全部直接拧上管接头，管接头之间用一根软管连接，应该是最简单的。
只是可以断定，即使是周先生，也不敢也不可能这样做。
使用各种过渡件，各种软管连接硬管，当初设计时，设计者肯定有着他的考虑，或是为着检修装拆方便，或是为着整台设备外观的利落。
设计与实物在感觉上会有差异；如果设备被仿制，也会有因虎画猫，落得不伦不类。出现这种情况，管路需要改动很自然，但不是了不得的事情，其实用不着作为范例拿出来吹擂。
没有做过周先生压铸机那样的复杂设备，但也有一些只能只用过渡件装管接头的实例。贴出供指教。
每个零件都是有他用处的，如果少了一些零件，用起来是没有事，但是出了安全事故，谁负责了
技术的讨论么，当然求同存异比较好啊！有总结，有改进，才有提高！还是不要这么激动，其实你说的只是存在的一些现象，重要的是如何改进，说句不好听的，你这么聪明看得这么清楚，百年后呢？？？历史记住的总是那些值得记住的！人类的进步不是靠智商的提升得来的，从来都是积累得来的！有自己的见解的前提是保持和谐！最后送一句话：看得见多远的过去，就看得见多远的未来！
我说句公道话吧，楼主是一个让机械工程师抢了事做的液压工程师，看票友水平低，所以心里不平衡，不过画图工会液压那是多才多艺啊？没有出错都不能达标？
哈哈，看得让人笑喷，道不同不与为谋。
呵呵