关于平键的平面端部磨去一部分的现象的讨论
如下图所示,平键的平面端部磨去一部分,是基于加工工艺操作的,还是为了以后安装时便于平键装入呢?导向,方便装配 toafy 发表于 2015-1-22 12:24 static/image/common/back.gif
导向,方便装配
请教:
1.你在设计轴上的键槽时,是否键槽比键长1/3,或者1~2毫米?
我看一些资料说通过计算确定键长后,键槽可以比键长1/3.
2.我查看网上的产品,别人的导向斜角长度小,角度大,为什么我这个长度大,角度小呢?
这样导向作用和下图对比岂不是不明显?
曙光6666 发表于 2015-1-22 12:39 static/image/common/back.gif
请教:
1.你在设计轴上的键槽时,是否键槽比键长1/3,或者1~2毫米?
我看一些资料说通过计算确定键长后 ...
轴上键槽长应该和平键长度一致吧,为何要长1/3?请指教。
至于磨的导向部分并无硬性规定,觉得合适就行。
toafy 发表于 2015-1-22 12:56 static/image/common/back.gif
轴上键槽长应该和平键长度一致吧,为何要长1/3?请指教。
至于磨的导向部分并无硬性规定,觉得合适就行 ...
键槽比键长1/3是我的不严谨,抱歉。文字来源于百度知道一个赞同数较多的答案。
感谢你的分享,请问什么时候会有键槽长度大于键的情况(非略大)?
工况、装配情况等不明,无能为力了,不好意思!
页:
[1]