中国应该以制造业立国还是以金融业立国
看郎眼财经今年的年终大盘点有个辩论？中国应该以制造业立国还是以金融业立国，双方辩论很精彩也都很有道理。我们也来讨论下这都不用讨论，当然是金融立国了，金融是世界的‘唯一绝对实力’，其它都算扯淡，
问题是你玩金融，玩不玩得了，有人有那个数学能力吗，
玩金融，就是玩数学，其它都是扯淡，
为什么金融是全球唯一的绝对实力？从爱迪生发明，你就看得出来，
老爱拿摩根的银子雇全米顶尖人才，月薪800米，当年汽车才300米，你就看这比例就知道了，
有金融决定权，就可以‘开印’，控制自己的物价，把全球最顶尖人才弄回来，就这么个循环，
不是有钱就会玩金融，这是两码事儿，但会玩金融以后，就会越来越有钱，越来越有人， 这问题不是咱们想的啊 统筹兼顾，均衡发展。 看看国内得股票就知道，玩金融不被玩死才怪， 玩金融的。那个不是有强大的制造业？
问这么类问题很无知。
一.资本主导资源
二.资本逐利，会寻找市场。
凭这2点足以证明肯定是金融立国。
立国并不是不发展制造业，你看那些支持制造业立国的人。他们根本就不是这个制造行业的人，充其量也就懂点金融皮毛便
开始信口开河
仔细听王福重分析的还是很有道理的，其实论道里面也谈了这个问题。 本身就没有必要扯淡，这就纯粹是扯淡的问题，
全球只有老大，才玩金融，其它都是马仔，
你到有一天会玩金融了，你就自然是老大，没成老大之前，你玩不了金融，
看欧洲了没有，莫克尔手机被老奥听了，听出‘想用欧元替换米圆’，老奥出拳就打，欧洲就趴下了，那是22国的力量，其它国家就甭琢磨‘玩金融’
说句直白的话，玩金融，就是‘纸币就是实物黄金’，你玩吧， 讨论了也是白费，图一时之快 没有实业那来的金融