liushaobo1989
发表于 2015-1-2 19:57:05
理论加实践!
氮气弹簧mickey
发表于 2015-1-4 10:22:24
经验是考不了的,只有再实践中才能证明的。
universal
发表于 2015-1-4 13:30:12
因为国家也认识到了:经验表明,经验型设计师也就那样了。建筑设计是个综合性很强的学科,过去那些所谓的dogp设计师懂个P呀。
拉普拉斯
发表于 2015-1-4 21:56:36
氮气弹簧mickey 发表于 2015-1-4 10:22 static/image/common/back.gif
经验是考不了的,只有再实践中才能证明的。
经验型的都没有执业的资格,也就不会有实践的机会
水水5
发表于 2015-1-5 06:43:45
楼主貌似很有偏见啊~
什么经验,你有经验你设计个鸟巢设计个水立方?你计算个梁试试?
经验仅仅是经验,关键时候还要靠计算。考试就是锻炼你的计算能力。
当然,一建其实考的计算的部分很少,什么法律经济等等。而实际中自认为经验丰富的缺失的正是经济法律。
我个人认为是好事。能刷出鱼目混珠之流。考试还能考验你的学习能力,弥补各种短板,比如英语。学习能力是创新的基础。不会学习,学不进去,你就想创新想开发个新形式的建筑门都没有。
拉普拉斯
发表于 2015-1-5 09:32:34
水水5 发表于 2015-1-5 06:43 static/image/common/back.gif
楼主貌似很有偏见啊~
什么经验,你有经验你设计个鸟巢设计个水立方?你计算个梁试试?
经验仅仅是经验, ...
1.设计前期与场地设计(知识);
2.建筑设计(知识);
3.建筑结构;
4.建筑物理与设备;
5.建筑材料与构造;
6.建筑经济、施工及设计业务管理;
7.建筑方案设计(作图);
8.建筑技术设计(作图);
9.场地设计(作图)。
这是建筑师,没有法律这门课,不是一级建造师。建造师才有法律。
半先生
发表于 2015-1-5 10:05:22
考试是必须的,只是考的内容与相关证书的作用最需要变革。
俺媳妇就考这个,工地都没去过。
拉普拉斯
发表于 2015-1-5 12:23:37
universal 发表于 2015-1-4 13:30 static/image/common/back.gif
因为国家也认识到了:经验表明,经验型设计师也就那样了。建筑设计是个综合性很强的学科,过去那些所谓的do ...
很多人对此不满意,认为自己经验丰富,只是通不过考试
极速尖兵
发表于 2015-6-2 17:26:03
考证对于高学历人员有力,因为他们最擅长考试。
雨中开花结果
发表于 2015-6-2 18:00:34
擅长考试的有福了