大侠，你看再多的书，没设计过几个零件，依旧很乏力的。理论与实际相结合，学习书本上的理论之后，加上有不断的设计经验，这样才能让你的设计水平不断的提高。
orc_roll 发表于 2014-12-12 18:39 static/image/common/back.gif
大侠，你看再多的书，没设计过几个零件，依旧很乏力的。理论与实际相结合，学习书本上的理论之后，加上有不 ...
这个深有体会啊，看的时候也看明白了，记住了。时间长了就忘掉了，反而工作的时候有啥不懂的，翻看一下资料，事后记得很牢。
orc_roll 发表于 2014-12-12 18:39 static/image/common/back.gif
大侠，你看再多的书，没设计过几个零件，依旧很乏力的。理论与实际相结合，学习书本上的理论之后，加上有不 ...
我现在 在工厂做工艺员，年后想转行做设计。但难度挺大的，一般企业都要求有设计经验，不关心你是否有过实际车间经验。碰碰运气吧，哈哈
回到过去220 发表于 2014-12-12 19:26 static/image/common/back.gif
我现在 在工厂做工艺员，年后想转行做设计。但难度挺大的，一般企业都要求有设计经验，不关心你是否有过实 ...
大侠，首先祝你明年有一个好运气。坦白的讲，我接触过车、铣、刨、磨、钳的工装，也接触过电镀、热处理、线切割、钣金、电焊、电子束焊、氩弧焊工装、气焊工装等等；也亲自参与设计了很多工装。最近一段时间接触到了产品设计，发现产品设计的思路与工装设计的思路在某些方面是不同的。产品设计主要是为了实现功能，然后保证尺寸精度的，更多的是从原理上设计，从装配关系角度设计，所以说好的设计对装配有很深的理解。工装设计主要是为了实现产品的顺利加工，从产品加工的角度上设计的。这些是我的一些浅见，望对你有帮助。
orc_roll 发表于 2014-12-12 18:39 static/image/common/back.gif
大侠，你看再多的书，没设计过几个零件，依旧很乏力的。理论与实际相结合，学习书本上的理论之后，加上有不 ...
说的很对啊，理论是系统的，经验是离散的，经过系统的理论学习，再结合实际经验，相互提高，自己的水平也就上去了。
orc_roll 发表于 2014-12-12 19:41 static/image/common/back.gif
大侠，首先祝你明年有一个好运气。坦白的讲，我接触过车、铣、刨、磨、钳的工装，也接触过电镀、热处理、 ...
谢谢你的祝福，的却如此，你不自己直接参与设计或者制作你就无法理解其中的内涵。其实最近半年一直在努力转行做设计，原单位希望我能在工厂发展而不同意转行设计部。面试的几家公司都以设计经验不足而拒绝，着实感到郁闷。希望年后自己能有个好运气把。
orc_roll 发表于 2014-12-12 19:41 static/image/common/back.gif
大侠，首先祝你明年有一个好运气。坦白的讲，我接触过车、铣、刨、磨、钳的工装，也接触过电镀、热处理、 ...
你接触的东西比我多太多了哈哈，看来自己还需努力啊
冰冻三尺非一日之寒！
说的对！
这些在大学不都是学过了么？