东海fyh126 发表于 2014-11-12 05:48:07

看看这个大学生的职场感言

马纳百川11-11 22:05
看到了这个题目,有想写两句的冲动,虽然我说的不一定准确。我老家四川,地点在一个三级城市边上,离市区大概10公里,被山包围着。旁边就有一家生产航空发动机的工厂,还有一家航空发动机研究所。我大学在北航,学的自动控制,学校的专业也主要是以航天、航空、航海为主。当初报名这个学校的时候以为自动控制是生产线的自动化,结果是让飞机怎么通过各种传感器识别环境、气流状态,来控制飞行。我大学毕业后没有加入航空制造业,我的同学里面也只有30%左右留在了航空航天制业,大多在研究所。为什么?留在这个专业研究所的同学大多是在西安、北京、上海的大研究所,军工企业大多分布在三线,就是我的老家这种西部的山沟沟里,大家都不愿意去。

我毕业时也并不想搞军工(在进大学选专业的时候就是懵懵懂懂的,不知道这个专业是干啥的),因为当时军工的待遇并不好,在校招的时候就专门去通信、电子专业的企业应聘,大多数的人就这样转行了。因为毕业后并没有从事这个行业同,所有有些事情并不是特别清楚。当时觉得学校里面教的也不负责。主要专业课自动控制原理、空气动力学太难,应用又太偏门,好多同学都感兴趣在计算机、英语这些通用课上。我们做毕业设计时甚至可以靠翻译一段MATLAB英语教材(老师要出书)和用HTML做网页(当时刚刚兴起)就可以过关。可想而知,本科毕业的同学专业基础有多差,这还是北航这所全国一流的航空院校。就算是后来在这个专业读了博士的5个同学,2个都转行到通用、中兴去了。还是当时军工的薪酬待遇没有上来。还有学这个航空航天这个专业,也没有出国前景,我出国前后犹豫了很长时间,只能改学数学(力学方向),其它几个都转成电子通讯专业了,因为国外对军工专业控制很严,不允许外国留学生拿奖学金学这个专业。

从小知道一句古话:冰冻三尺非一日之寒。美国的先进是因为人家一直在夯实这个基础,在塑造这个环境。所以有点搞不明白,在这样的环境与基础上,我们的国人凭什么这么乐观,都不去学数学,搞基础研究,搞工艺进步,积累数据与经验,甚至皓首穷经,难道搞飞机是炒股票吗?如果我们的国人用暴富的心态去对待科技进步,还想超越su35,还想搞什么发动机,还是算了吧。[泪]

lyz815 发表于 2014-11-12 06:14:19

这么早就起来读书?
我觉得读书另外一个好处是以后可以教孩子,不用请家教了,呵呵。
最起码这个保底

zgsdcrc 发表于 2014-11-12 08:16:43

LZ对于毕业论文的说法,应该是国内普遍现象,这和美国正好相反。

wjiafu72 发表于 2014-11-12 08:26:26

支持楼主

大陆架 发表于 2014-11-12 08:27:22

国内教育体制可得要好好反思、改革了,与其这样一代代被旧体制耽误下去,还不如真枪真刀改起来,否则,想赶超日本、美国,连门都没有。

祥云飞鱼 发表于 2014-11-12 08:31:56

    这个人说的很有道理,四川的几个军工企业在干事实的估计只有成飞了。 国企嘛发展有个现象,发展还是看领导,领导有想法下面的还是有点成果的。大多数企业还是,三天打鱼2天晒网。 但是 60.70年代干技术的 还是实力满强悍的,一句话中国军工企业发展还是靠信念和责任感支撑。 也算体制问题。根本没有竞争,也没有系统评价,比如拿到一个项目都不知道做出来什么啦,到底值不值,反正就是烧钱。

燕1314 发表于 2014-11-12 08:48:22

非常赞同楼主的说法,大学的课程背背题就过了。学生没有兴趣学,老师也大都搞科研不管教学质量的。

晖GL 发表于 2014-11-12 09:08:22

教育目的不是育人 是愚人

addagain 发表于 2014-11-12 10:42:03

干,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

我为设计狂 发表于 2014-11-12 11:19:25

环境是一个方面,但是自己不努力能怪谁?那么多成功的人,我就不信个个都是富二代官二代……
页: [1] 2
查看完整版本: 看看这个大学生的职场感言