行行出状元！
华为、阿里最值得机械行业借鉴的地方，是它的企业机制。什么机制呢？那就是企业越做越大，任正非和马云的股份是越来越少。华为有8万员工持股，任正非只占有1.4%的股份，马云也只占阿里8%的股份，阿里的上市造就了上万的千万富翁，华为虽然没上市，可依然造就了中国最多的中产群体。
本帖最后由 门童 于 2014-10-24 21:07 编辑
有借鉴，在这片土地上，基本上是成也大腿败也大腿！不过别人的大腿能让你抱那也是能力，当你到了某一阶段别人主动让你抱，不抱还不行！哈
少抱怨多实干 发表于 2014-10-24 20:16 static/image/common/back.gif
楼上有人说阿里是玩虚的啊，不是搞实业的啊，我同意你的观点，哪怕你看不起阿里。问题是在我看来，这是工程 ...
就我看来，阿里让买家可以买到廉价物品，而且也方便，同样一个快消费品，外面实体店就比较贵，，不得不说马云让中国人买到廉价商品。不过对实体产业冲击比较大。而且让很多屌丝赚到了钱。
在中国，企业要做大，只有三种企业有机会：一种就是垄断型的，一种是实行股权激励的，一种是国家持续投入，并且已经实现现代企业管理的。
liu565224715 发表于 2014-10-24 20:41 static/image/common/back.gif
就我看来，阿里让买家可以买到廉价物品，而且也方便，同样一个快消费品，外面实体店就比较贵，，不得不说 ...
这个是从大的方面讲了，我是说我们屁民。网上东西还是比较便宜，京东电器，淘宝的快消费品，比如服装，鞋帽。周围看到很多做淘宝的都买奔驰宝马，暴发户来着，相比实体而言，网络的成本低很多，会点运营，赚钱还是很轻松也多，比起搞机械。但是还是喜欢机械。
上述三种企业的代表，分别是国有银行和能源类，华为和阿里这一类，还有就是南北车、航空航天类。
机械行业的落后原因很多，最主要的是原来的老国企没能实现机制创新，没能实现股权激励。在我看来，技术的落后是不可怕的，机制的落后是最可怕的。华为创业的时候技术先进吗？显然答案是否定的，1988年的时候中国在通信设备行业与国外的差距远大于机械行业。
一个企业有了好的机制，不怕工程师不上进，技术就会慢慢跟上甚至超过对手。汽车轮胎装备行业的小公司豪迈科技（山东的上市公司），就因为有好的机制，其营业收入和净利润快速增长，今年增长速度达到50%以上，净利润全年超过5亿。
今年签约去了华为