翩跹影惊鸿 发表于 2014-10-25 11:15:32

两个T应该是一样的，定滑轮只改变力的方向，不改变大小

solomoon 发表于 2014-10-25 13:24:53

fmdd 发表于 2014-10-24 22:20 static/image/common/back.gif
第一个假设，忽略摩擦力，连摩擦力都没有了，滑轮都不会转动了，或者说可以匀速转动(处于平衡状态)，转动 ...

没做过滑轮吧，忽略的摩擦力是轴承转动的摩擦力，
绳子的摩擦力怎么会忽略掉，
多琢磨琢磨，一知半解最害人，

dhihi 发表于 2014-10-26 23:57:00

solomoon 发表于 2014-10-24 20:45 static/image/common/back.gif
这就是数学模型简化的问题了

书上说的其实是有问题的，上面说的前提只有一个“忽略滑轮的摩擦力”


前辈，做机械设计跳槽的时候行业不同会有很大限制吗？比如现在医疗机械领域做机械设计，之后可以跳到工程机械领域吗？（只是随便举个例子）
谢谢！

solomoon 发表于 2014-10-27 08:37:12

dhihi 发表于 2014-10-26 23:57 static/image/common/back.gif
前辈，做机械设计跳槽的时候行业不同会有很大限制吗？比如现在医疗机械领域做机械设计，之后可以跳到工程 ...

没啥限制，只要是基础过关，能干活，没啥问题，
但是有几个注意的地方，背景尽量好，外企很在意这个，比如原来的公司名声很好，他们就很喜欢，有加分
再一个，跨度特别大的时候，虽然有基础，但是过去后会有段时间从基础做起，慢慢的证明自己
现在比较好的行业，个人看法，金融，各类勘探设计院，互联网
机械行业里面汽车，医疗机械，和一些电子智能设备都还好，
大侠可以参考参考。

地球MAN 发表于 2018-4-5 11:45:05

顶起

般若李 发表于 2018-4-6 16:57:53

跟着学习，赚威望值

lsjjsl 发表于 2018-4-8 08:46:31

哇，这不是高中物理么
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 这是书上错了吗？