长期受压的弹簧
最近在研究手枪，权当是圆俺小时候的一个玩具梦想吧。很多人讲左轮对于半自动的一个重要优点是其可以常年装弹待用，而半自动枪的弹夹如果装满弹的话，会使弹夹内弹簧长期受压，一定时间后有可能使其失效。据说国内武警配装的枪里面也是不装满弹的，也有这方面原因的考量。俺琢磨了一下，没想明白其中的道理。既然弹夹里的弹簧是设计好在满仓情况下的压缩量，那么静载荷肯定是不成问题的。长期放置不使用，在家里或办公室环境下忽略外在的振动，也不存在动载荷造成疲劳的问题。而且在一般室温环境下，应该也不存在蠕变的问题。
那么这个弹夹弹簧最好不要长期受压的说法是出于什么考量呢？还是仅仅是大家从感官出发的一个误解。
还请各位大侠不吝指教。多谢啦！
@2266998
@六角车
你分析的很对，这个弹夹问题在几十年前确实，现在已经不算是个问题了。
左轮至于其它手枪的优点，最突出的就是没有卡壳问题（一转就来下一发）。但因其容弹量低早已被各国边缘化。我朝警用枪新列入左轮，仅说明脑残当道，令人扼腕。 998 老师说过这是“材料松弛"的问题，松弛和蠕变的表象相同应力情况不同。
laodongbeiren 发表于 2014-8-2 07:27 static/image/common/back.gif
你分析的很对，这个弹夹问题在几十年前确实，现在已经不算是个问题了。
左轮至于其它手枪的优点，最突出 ...
香港的那些都是皇家警察，很多年前留下来的装备了:loveliness: 本帖最后由 negtive 于 2014-8-2 08:29 编辑
装满的时候，弹簧是不是压并的？弹簧的最大使用载荷跟最大理论载荷差多少？每种枪的弹簧都不一样。
我记得mac10跟sg550，击锤机构里有几个挺复杂的双扭弹簧。从咱们的材料跟制造水平，肯定会修改成两个圆柱簧配合的设计。一个做击锤，一个做击针。扭簧怕断啊，材料比较难搞。
枪里少装弹这个目前我没听过特别正面的说法。我感觉一是用枪人怕弹簧失效不上弹。蠕变的说法比较牵强，因为正规的枪械弹簧会经过强压处理，这部分咱百度一下就好，操作很简单的一个工艺。二是有些老枪的使用甚至会长达几十年，这个什么弹簧都会有变形的可能。弹簧也有寿命，十万次也好十亿次也好，总有坏的。
少装弹的这个，道听途说美国警察的霰弹枪一般管子里平时也只装三发。国内警察54、64装的少，不是怕枪坏，而是怕被抢、怕过度杀伤、领导不让带。。。。
P.S：M1grand的发射跟自动机构里就找不到扭簧，都是有点小粗的圆柱压缩弹簧。到了M16这一代就开始出现扭簧装置了。我估计美国人三十年代的材料水平也许跟我们现在差不多。没找到MIL标准，猜的。 楼主不要笑话俺啊
最近就遇到了弹簧受压和振动突然断裂的情况，是我的电动车座子， 国运昌久 发表于 2014-8-2 09:56 static/image/common/back.gif
楼主不要笑话俺啊
最近就遇到了弹簧受压和振动突然断裂的情况，是我的电动车座子，
大阳脚蹬电动车，零九年9月买的，弹簧才坏。
应该没有问题的， negtive 发表于 2014-8-2 08:25 static/image/common/back.gif
装满的时候，弹簧是不是压并的？弹簧的最大使用载荷跟最大理论载荷差多少？每种枪的弹簧都不一样。
我记得 ...
88狙的击锤簧就是全发射机构共用一个弹簧，同时起到击锤簧，阻铁簧，单发阻铁簧和扳机簧的作用
刀X锋 发表于 2014-8-2 21:21 static/image/common/back.gif
88狙的击锤簧就是全发射机构共用一个弹簧，同时起到击锤簧，阻铁簧，单发阻铁簧和扳机簧的作用
求图，这簧看起来可有意思了
页:
[1]
2