黄亨瑞 发表于 2014-8-2 01:28:50

管理者的“先手”与“后手”

坛子是个广开言路的地方,
各路人等交流杂谈、求解传经络绎不绝。
就拿管理实务上许多具体问题来说,
许多WY也求道于论坛。

看了一些相关问题,
再联系到实际中的一些现象,
我感到有必要就管理者的“先后手”谈谈。
下棋中,
大家都争个“先手”,
避免“后手”。
体育中的球类等项目也是如此,
而且企业经营中也很讲究个“先手”。
在争市场和客户时,
各家公司更是”争先恐后“。
但是,
在管理实务中也不乏存在一些”后手“情况,
如坛子常见的”薪资帖“、”跳槽帖“和”职业发展帖“等等。

说到这里,
各位DX可能说了”你怎么搞得都是人力资源管理?“
是的,
因为这方面问题较为突出些。
人力资源管理是企业管理的”软方面“,
虽然大家都认可”人力资源是第一资源“,
但往往管理者”一时感觉不到差别“,
难免”能省则省、简化将就一下“,
结果就出现了上面提到的许多帖子。
当然,
生产、安全、质量、技术和营销等各方面也有”后手“情况,
待下回分解。

作为一个制造型企业的管理人员,
无论所在岗位,
我认为”产品Product\过程Process\人员People"是三个重要关键。
掌握好本岗位的相关3P,
才能胜任、顺手,
才能夺得“先手”、避免“后手”。
就如有的帖子谈到”员工要求加薪“等情况,
就是个典型的”后手“例子。
试想一个企业若不能理清岗位定义、薪资标准、考核分配等”规则“,
捱到员工说话了,
那么很多工作可能都要耽误了。
要做好这方面先手,
管理者就要掌握市场行情、明晰任务分解和业绩考核,
清楚掌握岗位工作、个人情况和工作绩效等内容,
按规则、有计划的安排与执行,
发挥好薪资的”保健“和激励作用。

同样,
职业发展也是当下”知识型员工“普遍关注的一点,
但是实际中不少企业在人员招聘、培养和发展中也往往”后手“不断,
人员流失、满意度不高,
提高很难、改进消极,
就像”忙时招人、闲时走人“一样,
很多工作处于循环往复、难见持续改进和提高……

如此多的”后手“,
背后反映出来的就是管理者的素养和态度。
也许是社会风气使然,
君不见”跑部钱进“、”连跑带送,官升三级“等现象屡见不鲜。
但是,
若企业、部门的管理者也是如此,
那么论坛就容易成为他们员工的述苦和抱怨的地方了。

管理不是”心软心狠“的问题,
而是规则建立、维护和改进的持续过程。

欢迎杂谈!:D






寂静天花板 发表于 2014-8-2 07:52:49

用人朝前,不用人朝后。活时知道要用工程师,活不忙就觉得工程师多余

crz222 发表于 2014-8-2 08:28:59

说得很有道理,有很多小企业做不大的原因就是管理不到位吧。

偶尔来来d 发表于 2014-8-2 08:40:51

楼主说的太过于空幻了。
实际上主要是老板和最大的管理者对于这些东西的认识,对于做中间层的管理来说,既不能不给员工以出路,那样你留不住你培养出来的人;也不能许下太大的承诺,那样自己做不到。这中间的火候比作技术还难。
所以我现在只想做技术,不想做管理。真是那句老话:耗子钻风箱————两头受气。

浩观海云远 发表于 2014-8-2 08:54:38

离俺小技术员太远。。。。。

精密凸轮分割器 发表于 2014-8-2 09:53:26

理想和现实总会很大的 距离啊机械行业人员的稳定性和流动性一直都很大 这里面的问题不是三言两语就能扯清楚。。。。。。

shzongyi 发表于 2014-8-2 09:58:42

不是很懂

残梅 发表于 2014-8-2 11:40:52

收藏了有空看

深圳中瑞机械手 发表于 2014-8-3 06:47:02

人力成本是最大的成本

山寨小菜 发表于 2014-8-4 03:14:49

能“活”就有希望。

“先”是愿望,未必什么时候、什么情况下都要争“先”。

机会来了奋勇争“先”,没有机会争“后”即为争“先”。
页: [1] 2
查看完整版本: 管理者的“先手”与“后手”