geniusqi 发表于 2014-7-24 16:36:15

现在市面上的电动堆高车都是液压的，为什么没有丝杆升降的堆高车呢？

现在市面上的电动堆高车都是液压的，为什么没有丝杆升降的堆高车呢？求专业人士答疑解惑.....

zh39204128 发表于 2014-7-24 16:52:35

在同等功率的情况下，液压传动装置的体积小，重量轻，惯性小，结构紧凑

w91678 发表于 2014-7-24 16:52:46

自动化代替手工是大势所趋

geniusqi 发表于 2014-7-24 16:56:18

zh39204128 发表于 2014-7-24 16:52 static/image/common/back.gif
在同等功率的情况下，液压传动装置的体积小，重量轻，惯性小，结构紧凑

体积也不见得小吧 一个液压站就占地方 蜗轮蜗杆升降的模式好像也蛮紧凑的

hoverin 发表于 2014-7-24 16:59:03

液压的力比较大

geniusqi 发表于 2014-7-24 17:02:01

hoverin 发表于 2014-7-24 16:59 static/image/common/back.gif
液压的力比较大

嗯 那就是上面说的同等功率的结构问题了力大家都能达到

星垂风野 发表于 2014-7-24 17:06:18

在传递效率上，丝杆升降机效率小，滚珠丝杆又太贵且维修不便。

hoverin 发表于 2014-7-24 17:14:11

用丝杠后还要用行程开关，还要用电气控制，比较麻烦

笑看风烈 发表于 2014-7-24 17:26:25

丝杠对工况的要求也相对严格，粉尘条件下，很容易研死。

夏卫东 发表于 2014-7-24 18:00:49

液压是液压缸和液压杆的压杆弯曲强度，丝杆是剪切应力强度。哪个体积小不言而喻！@Lixinwu @樵薪 @老鹰
页: [1] 2
查看完整版本: 现在市面上的电动堆高车都是液压的，为什么没有丝杆升降的堆高车呢？