2266998 发表于 2014-7-4 18:36:49

俺就很欣赏所谓的狂妄

俺不止一次说过,现今国内,没有你可以崇拜的玩技术的家伙,一个都没有,你觉得神秘与崇拜,是因为你不了解不认识他们,

俺还说过,俺一直都非常敬重年少成名,一生作出伟业的人物,甭管中外,皆可,同时,俺用人,也不问人家学历,一次都没有过,你主动告诉俺例外,哈哈,

俺欣赏的家伙说过多次,从胡适之到孙立人,到爱迪生,都是这类人物,

孙劝说不动他的长官,依然可以为其打掩护,看其逃到山上,烧掉全套美式设备,孙抢下没烧完的东西,带领手下逃到印度去了,他不知道杜将面临灭亡?他知道,但不能同其一起灭亡,而戴则不然,陪杜一切最终败退了,再也没有回来,

俺读过爱迪生的许多东西,爱是能发明,但不是像中国人描述的技术英雄,爱对摩根说,掏银子,只要有银子就可以成就无数的发明,我要雇佣全美国最厉害的博士,给他们的薪水人家看到可以‘哈喇子’流到地上,摩根掏银子了,人家老爱是真玩,你说爱迪生狂妄,俺说不是,非常正常,假如摩根给你掏银子了,你真玩吗?

早年俺就职的那个公司,人家早年就特狂妄,说,你要的东西我们都会玩,大轴超过一个尺寸以后,给你设计新的水压机,怎么样?你看是狂妄吗?

俺玩过建筑的大结构,发过图片,人家问俺以前是否玩过,俺说没有,不仅这个没玩过,俺没玩过的东西多了,比如炉子内切割机,没完过的东西也一样有合同,完全没问题,关键是你说的东西靠谱,人家听懂了,你画的草图人家看明白了,

其实年轻人狂妄没有什么不好,俺就欣赏这个,怎么了?但你狂妄,一定要把拳头先捏好了,准备战斗,

   俺说过,2012年见到一个刚留学回来的家伙,26岁,年薪有45万,怎么样,就这价码,

    年轻,完全不是问题,把自己玩的东西拿出来,响当当的扔桌子上,你有啥问题我回答你,你再看人家什么态度,

    还是说,年轻无敌,狂妄也无可厚非,但必须要出拳,这就是唯一的准则,你看盖茨,乔布斯,码斯特都什么年代成名的,看看那时他们多大?就是人家在那个年代就出拳了,

   就这个了,哈哈,

zyz4190 发表于 2014-7-4 18:43:58

大多数不狂妄,是知道自已的斤两!

HUGO97 发表于 2014-7-4 18:49:37

大侠问个技术问题。我们公司山寨小松的车子,他们的转台焊接结构,钝边留十几个量,根部无间隙,这焊接没法焊透,怎么保证强度和疲劳啊,不解

2266998 发表于 2014-7-4 19:06:51

本帖最后由 2266998 于 2014-7-4 19:11 编辑

HUGO97 发表于 2014-7-4 18:49 http://bbs.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
大侠问个技术问题。我们公司山寨小松的车子,他们的转台焊接结构,钝边留十几个量,根部无间隙,这焊接没法 ...

你说的大概是挖机,大车不是你说的这样的

我以前说过,小松与卡特的车体结构设计水平都非常深,历经40年的不断损坏,经验总结,才形成今天的结构,不是几句话可以讲清楚的,我大致说几句,要回家了,哈哈,
卡特与小松的车架子,都是世界最高水平了,尤其是扭转性能,我大概可以玩到他们65%的水平,这种大钝边结构,假如板厚小于30,钝边有12个厚,其焊接过程打底都是不留间隙大熔深的,但钝边先刨平,这种板子也是特殊的钢板,国内板子无法承受这么大的线电流,正在研制,

还有一种,是本身就不焊透的结构,比如有筋板支撑的封闭体,这是另外一种设计模式,根部是球形焊缝互相不接触的,国内设计类似的少,国内主要是‘毛子体系’,就是‘双U焊透体’,焊透与不焊透各有理论体系支撑,这是以后说的了,

设计类型不同,这个以后有工夫再细说,非常复杂,简单说不清楚,

你找卡特的资料看一下,了解一下基础问题,卡特与小松的厂子很近,小松一直也在追赶卡特,米国焊接类型非常多,都是早年留下的,而毛子是‘单体系’的,德国是‘少分支体系的‘

人大太犬 发表于 2014-7-4 19:21:08

本帖最后由 人大太犬 于 2014-7-4 19:46 编辑

大侠那个同步电机的启动是不是核心思想就是要转子的频率要跟上定子的变化呢?我看到书上给的方法有3个一个是先降低 定子的频率然后逐渐增加,另一个就是先把轴转起来然后才让定子上电,还有之中就是增加额外的绕组辅助启动,我说的对吗?

迷茫的维修 发表于 2014-7-4 19:46:47

狂的要有地气

icegoods 发表于 2014-7-4 20:21:41

自己玩的能说服人就可以了,自己支支吾吾的就没底气狂妄了

寂静天花板 发表于 2014-7-4 20:25:13

楼主为群众解释清了神经病与天赋异禀的区别。
拿的出来,就是天才;
拿不出来,就一疯子

山芋头 发表于 2014-7-4 20:33:33

哈,狂妄应该不是个褒义词,是贬义词吧,应该是狂而不妄吧,因为狂妄应该和自大在一起吧!

xiuguoz 发表于 2014-7-4 20:34:51

可惜我的拳头不够硬,一直都这么强忍着。要不然在会上听哪些家伙满口胡说桌子非得被我打烂了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 俺就很欣赏所谓的狂妄