Ghostbeing 发表于 2014-6-14 10:33:04

丝杆的用法求助

鄙人设计伺服压床已经设计有几代了,基本上都用的是双滑轨跟丝杆的设计方式,即丝杆转动带动丝杆的螺帽上下运动。
以前我们这边还有工程师设计过让丝杆的螺帽转动,固定丝杆的一端与执行机构相连,另一端为自由端,让丝杆随螺帽转动而上下运动,上下运动用4个直线衬套来导向。
请问各位大神,这两种设计模式,那一种更加专业更加可靠。我个人认为是第一种可靠,因为第二种让螺帽单纯的转动,丝杆在运动过程中,丝杆的实际受力长度是在变化的,而且越长刚性越弱,一般四立柱油压床或者用气压床,很多这样,但是唯独用螺帽带动丝杆运动很少见啊。

甬天尘 发表于 2014-6-14 10:48:06

我看到过常用的都是你用的那种方法,没看到第二种方法

傻傻虾米 发表于 2014-6-14 11:01:57

既然使用伺服电机就是为了精确控制,如果使用第二种方法,那么执行电机必须固定在螺母平台上与螺母一同运动,那么每次进行冲压都会对螺母平台上的零件造成冲击;再则,丝杆一端固定一端自由也很难保证精度;我想第二种方法应该是应用在冲压力不大,要求精度不高的场合,如果对精度有要求的话我更倾向第一种。个人见解,如有错误,还望赐教!

房顶 发表于 2014-6-14 11:02:02

特别长和重型丝杠上,螺母旋转好
轻型设备丝杠旋转结构简单,好些

逍遥处士 发表于 2014-6-14 11:08:16

设计师总想不断尝试不同的结构,我想这种心态,同是设计师的,都能理解。

但不同的结构,总会有优劣之分,这是肯定的。

愚意也认为第一种比较好。第二种在走的过程中,丝杆是不是成了悬臂?

伏虎降龙 发表于 2014-6-14 11:15:55

第二种转动惯量小。在很长丝杠的时候反应速度快。

四月追寻 发表于 2014-6-14 12:02:17

第一种情况可以电机直连,第二种情况要加中间传动,2中受力应该差不多

品丰-程 发表于 2014-6-14 12:13:29

这两种,方法还是得看你,具体工况,看受力,看行程。看速度。不过个人还是支持第一种

浪人tjl 发表于 2014-6-14 12:15:24

学习了

小白丶经典 发表于 2014-6-14 13:05:47

做过上料的用的丝杠直线升降的
页: [1] 2
查看完整版本: 丝杆的用法求助