90后的搞技术，出路在哪里？
我想这个话题会挨板砖的，首先90后的能不能搞技术，大家都持怀疑态度。1 我在大学学到最多的一个词是share，一堆人在一起各说各的想法，大家一起聊一聊，然后就很多主意来了，一人技长，两人技短，年轻人一起很爱交流，就是这个道理。然后工作了，我的情商似乎不够，遇到了这样的 问题，师傅似乎说，多做少说，呵呵。这第一点就是做人问题了。
2 中国社会到了我们这一代似乎是最有意思的，从小不愁吃不愁穿吧，电脑和网络都是我们这代人上学的时候就接触到了，整天给媒体展现出来的都是我们怎么浮躁，怎么享受，怎么脑残，可是中国还在发展，城镇化还没结束，市场经济不完善。90后的年轻人，你去卖一套房子给丈母娘吧。这第二点是我们这代人所在的时代所赋予的。
3 我这一届是第一代90后出来工作的，当然有部分还是91的。我们大学那个班学习好的，除了包送到名校的，其余的找工作都奔着高薪去了，外企，公务员，事业单位，老牌国企，没有一个冒险去私企的。剩下我这种没任何突出特点的，就随便找个稳定工作先养着，然后再思考未来的方向。就目前我了解的情况来看，32个人中，继续搞技术而且搞的有声有色，信心十足的，一个没有。第三点，就是我了解的目前90的情况.
4 第四点说说我们的优势，这也是时代造就的。我发现似乎这代人在计算级和外语的水平普遍要强于前代人，我说的是共性，普遍性，有人要举个特例，那就是抬杠了。单说技术方面，那就是软件工具的使用要比前代人强。
说这么多，欢迎板砖，欢迎同是90后想搞技术的人前来交流。共勉之。 谢楼主分享，受益良多，有些疑惑想请教楼主，在大学究竟将知识学到何种程度才能有走技术这条路的资本呢？是将基础知识了解即可，还是将课本每一题弄懂方可？楼主现在用的什么三维软件？如果学了有限元分析，像理论、材料力学是否就可以理解即可？前不久在论坛里有个前辈说在大学学习工程材料热处理、公差配合与测量、机械设计就够毕业三年用，不知是否有依据？问题很多，劳烦楼主（问这些问题并非想在学习上有取巧，而是想将时间花在更有意义的知识上）---------大二菜鸟（这贴已经发过，但听了楼主疑问，又忍不住发了） 现在技术大多，都是60后70后80后，为主，90后还不是主力军呢，再过10年你就懂了，但是依照目前的趋势90后咱先不说搞技术，想干机械这行的，少之又少，以后必然成为香饽饽，但是个时间问题。接触过不少，机械行业的老板，有干贸易的，有干生产的，大多自身就不想子女来干机械，更何况是小孩子本身呢。每天要摸各类机械用品，又脏又累。所以说，楼主，安心搞，终有出头日。 我发现似乎这代人在计算级和外语的水平普遍要强于前代人
楼主。我们父辈那会。读过大学的人。英语水平比你强N个数量级。不是个例。是整体水平。
首先90后的能不能搞技术，大家都持怀疑态度。
楼主搞技术跟出生在708090年代有什么关系？谁怀疑90不能搞技术的。不用理会。
以后别谈论些没意义的。说具体问题。
我很呆 发表于 2014-6-1 11:50 static/image/common/back.gif
我发现似乎这代人在计算级和外语的水平普遍要强于前代人
楼主。我们父辈那会。读过大学的人。英语水平比你 ...
这是看了一个帖子的
我很呆 发表于 2014-6-1 11:50 static/image/common/back.gif
我发现似乎这代人在计算级和外语的水平普遍要强于前代人
楼主。我们父辈那会。读过大学的人。英语水平比你 ...
我不知道你说的父辈是哪一代？我了解的，我们这一代的大众水平是比前代强，你如果专门说精英，那就另说。
品丰-程 发表于 2014-6-1 11:32 static/image/common/back.gif
现在技术大多，都是60后70后80后，为主，90后还不是主力军呢，再过10年你就懂了，但是依照目前的趋势90后咱 ...
多谢。
紫风Robin 发表于 2014-6-1 11:26 static/image/common/back.gif
谢楼主分享，受益良多，有些疑惑想请教楼主，在大学究竟将知识学到何种程度才能有走技术这条路的资本呢？是 ...
我说个人想法啊。
1 在还没确定职业化方向的时候，知识当然是越多越广越好，基础打的牢，以后游刃有余。至于到什么程度，很难说清楚，有两个方向可供你参考，越贴近实际生产越好，越精通越好。要做到把大学里学的东西随便就能拿出来用的，这当然也是在说我自己。
2 用什么软件？主要用cad，我们学校catia很出名，所以虽然不用，有时候也拿出来玩玩，别丢了就行。理论力学和材料力学是最基础的基础，没过了这一关很多高端问题，你都理解不了。这有点像考试，你随便看看能得到70分，但是另外30分就靠他们做根基了。
3 你如果只想做个绘图员，就学好制图，cad吧，你如果只想搞工艺，那学好机械制造和热处理吧，搞设计，学好机械设计和三维软件吧（说的可能不准确，是那么个意思）。。。。。。。。。。。。。。。你如果想的是未来40年的事情，成为大师，那就学好每一门课吧。
（我也是90后，冒昧说几句呵呵）
1.“share”在工作中是必要的内容，但在中国的企业中，能做到这一点的不多（最起码在机械行业是这样的，不了解其他行业怎样）。某些人怕小张小李抢他饭碗。
2.无论外界、媒体再怎么“漏儿”咱们90后，一定要顶住头顶的压力，用自己的实力拿出成绩来才是最有力的回击。
3.我们所处的时代确实前几代人的选择大大的增多了，自己不想从事的行业工作就是不去，而是去找有面子有钱途的工作，没人管得着。我们之前的那几代人，是“包分配”的，不干也得干，可以说是逼到份上了，这样在某个行业做出巨大成绩的可能性比较大，相对于我们90后所处的时代的多元选择，得需要很长一段时间才能自己真正自己喜欢的行业深入做下去，（在此并没有说之前的“包分配”制度比今天的制度好或有优势，对此只是从我的认知角度说自己的看法，对这两种制度并不做评判）。
4.只能说这个时代为我们提供了适应这个高速发展的信息时代所必需的“阿贝勒忒”，最终还要看自己对其的掌握程度。每个时代都有精英，也都不乏平庸之辈。说计算机和外语水平普遍强于前代人，从时代的发展的角度来看这是可信的，因为当今法律规定小学从三年级（可能是）开始学习英语和计算机，而我们之前的那几代人没有这个待遇，就像998大侠这样的大人物也感慨当27/8到世界上去混的时候英语不好，更何况那些底层的技术人员呢。软件，此处楼主可能指的是绘图软件，像二维的，CAD，caxa，中望CAD等，三维的proe，solidworks，catia，ug，inventer，分析的ansys，adina、ABAQUS，我们之前的几代工程师的“软件”是一套图板，一套丁字尺，一套铅笔，照样画大飞机，998大侠到现在还是手拉网格做有限元，与软件做的结果误差很小，这些前几代人能做到的我们90后没有几个可以做到，也没人愿去做，在工具的应用各方面我们这代人与前几代人是没有可比性的，但有一点手绘是我们现在使用这些满目琳琅的软件的基础。
说了这么多，似乎我这个90后并不是在为自己的小伙伴们说话，而是在贬低自己的90后小伙伴。但这是我的真实感受，我感到空前的压力与危机感，不要说赶超欧美日韩，就是让我们90后做出比前几代人更加辉煌的成就都未必有底气，但我相信这只是时间的问题，这些都不是事儿。其实我也曾经迷茫于哪个软件好用，哪个软件更人性化等一些列无关痛痒的问题，回过头来发现自己无聊至极了当时。
回到楼主的问题“90后的搞技术 ，出路在哪里？”，无论哪个时代都会有这样的疑问“x0后的搞技术，出路在哪里？”，在当下时代背景下的机械行业，我理解的技术就是解决机械产品（包括生活所需工具，）设计生产制造维护再制造过程中一些列的凸显出来或隐含存在的问题的解决方案以及解决方案实行的方式方法。只要有一定的机械专业基础从事技术应该不会什么大的问题，只是参与的层次高低的区别，想往高的层次发展，那么就要付出比一般人更多的努力，再加上好机遇和你选择的艺术于胆量。曾几何时，我也问过出路在哪里，只要我们能够始终坚持不断的学习，不断的进步，总会有被发现的一天。不久的将来的中坚力量就是我们这一代人，反过来说，这也是我们这代人的历史使命，当我们现在的师傅师哥一天天慢慢退出历史的舞台，到时候就该我们这代人来撑起中国的机械工业，亚历山大啊哈哈。
荒原猎豹 发表于 2014-6-1 13:15 static/image/common/back.gif
（我也是90后，冒昧说几句呵呵）
1.“share”在工作中是必要的内容，但在中国的企业中，能做到这 ...
感谢猎豹兄长篇幅这么详细的回复，感受到了你的社会责任感啊，我多了点信心啊。