大侠此贴乃伪命题。抛开了约束条件一味的强调某一参数，有解吗？不可能有解。举个最简单的例子，就好比高中物理课本上经常提到的小车推小球，如果抛开了其他约束条件，施加给小球一个推力，你说这推力是有益的还是有害的？能把小球推到指定地点吗？没有讨论的意义。
现在找一个每月2000块的家伙来，给30000万，那家伙立即就成人才，经典，
有银子比没银子做什么的可能性大大的大。
商人说：什么东西都是有价的，很多东西，如果解决不了，那是因为你出的价不够高。
银子虽然不能做什么，但能改善生活，只这一条就够了。生活在这样的环境里，没办法。
本帖最后由 zzsw 于 2014-2-9 23:15 编辑
楼主想谈的是机制问题吧？一种务实的“接地气”的机制。有合适的机制，一个好点子就可以从“无”中创造财富；而没有一个正常的机制，正常积累财富的过程很不容易；而那些非正常积累的“财富”，来的快去的也快，可能很快就消失在GDP的泡沫中了。
钱与权一样，要会用才能把它的威力发挥出来，你把权力交给小人，把钱交给傻子，当然什么都做不了，把它们交给有能力并尽力为你做事的人，才能做出成就来。唐玄宗已证明过这一点。
错，你也太过于武断了吧？没钱才是万难的。。。。。。。
成形极限 发表于 2014-1-11 19:18 static/image/common/back.gif
40岁，儿子上高中?
俺快四十了，孩子刚上小学呢
是啊，才小学低年级啊
这就是环境问题吗？好像不是！跟人的关系更大