继续那个‘养100人的话题’，
昨天偶然谈了一个‘养100个工程师’的话题，晚上就有人对俺说，其实现在是‘养人者’的能力在衰退，而不是‘被养者’发生啥变化了，‘被养者’其实还是那些‘被养者’，一点都没有变化，假如提高‘养人者’的能力，在中国就可以解决绝大多数问题，并且人家给俺举了许多的例子，包括米国、德国的例子，说的挺不错的，俺后来想了一下，的确是现在‘养人者’的能力在退化，真是这样的，俺回想这些年，还真是这么个事情，
84年的时候，高中坐俺后面那家伙找了一个米国白妞，白妞在北师大刚毕业，在北京一个办事处上班，薪水3000米，按18000块算，大概可以养活当年一个中国家庭18年到20年，现在这个数目，大概只能养活2个月了，退化确实很明显，
90年的时候，一个100人的设计队伍，有3个厉害的，就可以轻松养活这100人，一点问题都没有，并且公司有利润，今天就不行了，
按昨天那个数字，养活100人，每年要起码2400万以上，以前说过，一个玩液压不错的，每天可以有6000块，每月按12万计算，这个公司要17个这种家伙才能养活全体100人，就是说水平达到6000R的，要占17%，显然做不到，
以北京现在有3500米的计算，他每年拿回500万，要5个这种家伙才可能养活这100人，换算过来，这100人里面，要有5个具备3500米的，显然也很难做到，
有时想想，是人家说的这个德行，当‘养人者’的能力退化以后，其它人就没有啥出路了，这就是现实，
再退回到90年，在米国的格子里，起码有28块，而这个数目，恰恰可以养活一个当年的一个中国家庭一个月，也就是与鬼子侃一小时的工夫，就可能赚出一家人一个月的费用，现在大概可以养活半天，维持一天的生活有困难了，
而德国，依然是一个家伙工作，就可以养活全家，在这点上，我们这些年‘被养者’确实进步了，哈哈，而退步的恰恰是‘养人者’
哈哈，挺有趣的分析
O(∩_∩)O哈哈哈~，应该是沙发！ 天朝竟搞低端的产品，养不起太多工程师，只能养画图工 不知道通过通胀掠夺了多少财富 本帖最后由 迷茫的维修 于 2013-10-30 12:40 编辑
在美国，一个人刷盘子可以养一个大学生
在中国，一家人刷盘子养不起一个大学生
今年回家收玉米，三十年前怎么收，现在还怎么收。可是在这三十年里交通工具由自行车变成摩托车再成为汽车；通讯工具由固定电话，大哥大，到普通手机，到智能手机。所谓落后就会挨打，钱少都不满意了，不知道以后还会挨打吗？ 我一直赞同所谓的通货膨胀是国家对于经济GCP的刺激引发出来的，“捞钱”制度的不完善是行业前进的最大阻力。 二元制创造现在‘养人制 天朝除了模仿还行了。 人口太多 资源少 大家都在为了生存了拼着命 哪里来的时候搞研究 搞创新？ 你去问问那些所谓的硕士生博士生他们为什么读研？还不是为了找个好工作 工资高点。是为了学更多更高深的知识吗？为了研究自己的理论吗？ 这只能是扯蛋了！
页:
[1]
2