让那些“机械女汉子”情何以堪??
只有自己才能挡住自己~~
不过对象也能挡住自己~~
本帖最后由 zerowing 于 2013-10-22 22:22 编辑
能挡住一个人只有两样东西。一，主观意识。二，个人认知。
一个人，如果从内心里已经放弃超越了，那他就停下来了。停下来了，也就被挡住了。被挡住了，抱怨什么的就都来了。这些人里，有功成名就以后怠惰的。有曾经尝试却遭失败后失去信心的。但都有一点，主观上颓了。
说个人认知。没有谁生来啥都会，啥都懂，啥都在行。你上13年学，18年学也一样。靠老本那点东西你是一定会被挡住的。就像8爷说钱，玩到一定程度，也就被挡住了。因为认知上限在那了。这是硬性条件。只能靠不断学习研究解决。贝壳休斯玩RSS也是，玩到一定程度也被挡住了，因为整个研究体系的认知到了，于是整套系统成功率仅能达到50%。最后只能等军工技术发展了，回过头来再促进其他行业技术。
前面有大侠提到设计的问题，提到设计中是否能体现工艺性的问题。哈，咱不敢自称啥GCS，但是咱认为，一个好的设计图，并非因为看不出加工工艺性就代表没有考虑工艺。你说工艺，有加工工艺性，有组装工艺性，有标准替换的流水工艺性，有材料选用使用的工艺性。作为设计，不能单就着一个工艺性考虑和体现。车间里，很多师傅能力很强，值得佩服。但不要只看到表象就否定其他做隐性工作的。举个简单的例子。配合公差，大家都玩，也有人考这个。做设计的图上都会有，会标。加工的拿图过来打一眼就知道该用啥工艺。但是，我就问一个问题，对同样一个孔，H7/k6和H7/n6有啥区别，H7/k6和H8/k8有啥区别。你为啥选H7/k6不选H8/k8。哈，这就像fmdd大侠的计算，明白的，就知道这通篇的计算里，每一段的用意和考虑的工艺。这不单在考虑加工，也考虑长期工作，考虑装配。
于是又想起那个“干翻侠”。哈哈，怕是连为啥有ISO标准的极限配合标准都没搞明白吧。
尺有所短，寸有所长。
彼得定律适用于任何人。所以只有不断提升自己的能力,才能进步。
阿难和松山 发表于 2013-10-22 17:08 static/image/common/back.gif
每次看大侠的帖子都先点跟烟，慢慢吸，慢慢看！大侠多讲几个有趣的故事！
那以后再看帖子就点两根烟！
很多女孩子，都在从事打酱油的机械工作，终老一生
牛叉
说到摇车 只见过摇18和20的 这个有时候反转太危险了 感觉18的热车我应该能摇着
前辈发文可以称为机械散文了，看得朦胧朦胧得很。:)