machel77
发表于 2013-9-27 14:08:23
好些天不上论坛,风云又起啊!
其实每个人看问题都有自己的角度,你的风格有人喜欢,有人讨厌,这才是世界!何必何必,气大伤身!
洋洋_Lee
发表于 2013-9-27 14:37:57
混过大学,毕业工作,一出校门才知道啥也不会,逛论坛,常听大侠劝人多读书,自己也深知读书重要,毕业3个月啦,我们厂是做起重机的,第一个月主要是下车间看,第二个月是抄图(一套国外夹钳起重机图纸,纸质形式,画成CAD格式,技术要求等翻译),第三个月是整理厂里面的图库,最近也一直在看起重机设计手册,看的云里雾里,脑子一团浆糊,里面内容量很大,特别是牵扯到计算部分,各种系数。看了看设计例题,明显感觉到很吃力,大侠一直强调基础很重要,也感觉到自己有必要恶补下基础啦。但不知大侠所说的基础主要包括哪些?-----理论力学,材料力学,高等数学,机械设计??发现不知从哪里开始恶补啊?忘大侠给说说。:lol:lol
大色猫
发表于 2013-9-27 15:14:23
燕客
发表于 2013-9-27 16:59:08
現在職場很多x工, y工, 什至工的平方叫工工, 可能F=MA都不懂
0577liuyuling
发表于 2013-9-27 17:15:33
只看帖只留言!!
ltk5614
发表于 2013-9-27 18:02:24
@mfka
你发的那个链接,9 9 8一只再跟人家互动啊,只要是能问出一些相关问题的,他都在跟人家说啊。
我家在怀宁
发表于 2013-9-27 19:23:36
3452wangdd 发表于 2013-9-27 13:58 static/image/common/back.gif
把这个“mfka”拉出去,真是无聊。我这样的看客都受不了这样无聊的东西!
我想说,九九八跟mfka的摩擦过程我是知道的,mfka质疑九九八,九九八专门开贴,只能说明他心胸狭窄,二不能受他人质疑。倒让我想起韩寒代笔事件。再来说说九九八的专业深度,我可以说大家把他想的高深了。此人水平是有,不过他吹牛的水平更甚。看他很多文章,文笔非常一般,文学修养不高。大家都知道,在理工科上有的修为的人,基本上在人文学科上也有点修养。字里间很有轻浮之意,在我的认知观里,大师都是温儒尔雅,谦逊恭维。此人说在机械行业涉猎很多,一年“玩”十几种东西!机械水深,大家都知道。汽车,化工机械,机床,工程机械,军工设备,船舶,煤矿机械等等。真正有造诣的人无非一辈子只干一件事。我公司一专家,享受国务院津贴。70岁,他说他干了一辈子机床。对于九九八一年干十几种,不怀疑他的能力,我倒怀疑他的精力和体力。
舟航
发表于 2013-9-27 21:19:03
楼主最近为大家的麻木捉急了,哈哈,多次提到开放服务贸易,替有些人的馒头捉急,哈哈
反正俺只能自己捉急,没资格评论人家,每次写个贴,一般都加个自勉,省得人家多想,哈哈
我家在怀宁
发表于 2013-9-27 21:25:43
我家在怀宁 发表于 2013-9-27 19:23 static/image/common/back.gif
我想说,九九八跟mfka的摩擦过程我是知道的,mfka质疑九九八,九九八专门开贴,只能说明他心胸狭窄,二不 ...
我之前也粉九九八,不可否认他劝人读书上进对我鼓励蛮大的。关注了他,时间长了,对他所说所写便有质疑。如今mfka与他的争辩,和那些九九八脑残粉对mfka的攻击,我更想表达我自己的看法。无知者无畏?呵呵,面对浩瀚宇宙,面对人类文明历史中的那些大家巨人,我的确很无知,我更崇拜乔布斯那句“保持饥饿,保持愚蠢”!
机械梦想者2
发表于 2013-9-27 23:13:14
大侠曾经也对我劝过学,也曾真诚的回帖指导过我,真的谢谢9 98大侠啊。您是我们晚辈的楷模。