社区是不是应该向工业部反映下机械标准问题？
抄袭风：完全照搬抄袭国外标准！非专业性：标准与国内实际情况严重脱轨，不符合国情，制订标准之人根本没有多少实践经验。
社区不仅仅是搞下网站，收几个网钱，开个会，喝点小酒，更应该将机械行业中的社会问题，向上反映，向社会公开，积极参与国家工业建设。 好想法，不过估计凭鹰大一人之力搞不来！ 楼主有本事就编个你熟悉的机械类的标准来呀，
如果自己没方案，就不要先去否定别人的作法。 想想如楼主所说，社区的命运是什么？也许大家这么个清静的地方都可能丢掉了。 LZ感觉很有才 路过。 感谢楼主建言。社区需要加强组织建设，才可做这类事情。 照抄外国标准也可以，但是不能：
1、生硬翻译，读懂不容易；
2、笔误很多，谌误文件Ｎ多页；
3、各个标准部分内容不统一；
以下来内容自网络
目前，钢材牌号混战，让人实在是苦不堪言，新牌号实施多年，但是旧牌号依旧当道，这样的尴尬，让大家悄悄的讲希望寄托到统一数字代号，
GB∕T 17616-1998 钢铁及合金牌号统一数字代号体系，从颁布的相关标准来看，实施的效果并不如意，10多年的发展，如今“剪不断，理还乱。”
如：
GB/T 20878-2007 中的“015Cr21Ni26Mo5Cu2”，对应的统一数字代号是“S31782” 但是，
GB 24511-2009 中的“015Cr21Ni26Mo5Cu2”，对应的统一数字代号是“S39042”,标准还可以这样娱乐，神啊，这世界太疯狂了。
再如：
旧牌号0Cr13 是马氏体不锈钢，新牌号06Cr13 还是马氏体不锈钢吗？如果回答“是”，那你就错了！！！未必是！
GB/T 20878-2007 中的“06Cr13”，对应的统一数字代号是“S41008” 但是，
GB 24511-2009 中的“06Cr13”，对应的统一数字代号是“S11306”,标准绝对可以这样娱乐！
“S41008” “S11306”，按照统一数字代号的编号原则，前者是马氏体型不锈钢，后者是铁素体型不锈钢。
上面的例子中虽然相同的牌号对应不同的统一数字代号，但是没有将不锈钢的类别改变（都是奥氏体不锈钢），
这个例子就离谱了，所以我想问，06Cr13究竟是铁素体不锈钢还是马氏体不锈钢？ 大部分都是做各行各业的非标设备，哪里还需要什么标准，老板的喜好就是标准。 mfka 发表于 2013-7-30 08:41 static/image/common/back.gif
照抄外国标准也可以，但是不能：
1、生硬翻译，读懂不容易；
2、笔误很多，谌误文件Ｎ多页；
机械行业没有发展和那帮指定标准的人有莫大的关系。
文字苦涩难懂，而且作为标准的东西，模棱两可是大忌。
页:
[1]
2