中国经济是庞氏骗局
美国经济学家。保罗·克鲁格曼（Paul Robin Krugman）
理由是：中国是“低消费高投资”经济，这些投资不是用来兴建服务于消费者的产能，消费者购买的东西其实不多；这些投资是为了利用未来的投资，进一步扩大产能。
7月份，制造业活动的收缩速度达到了去年夏天以来的最高点。由英国银行汇丰发布这个月的读数是47.7点，低于6月份的48.2，低于50的数据意味着收缩。
中国的整个商业运营方式，以及推动中国经济30年来迅猛发展的经济体制，都已经达到了极限。当你将中国与几乎任何其他经济体作比较时发现，除了它的快速增长，马上想到的便是消费与投资的一边倒。所有成功的经济体都将当前收益中的一部分用于投资，而不是消费，以增强未来的消费能力。但中国的投资似乎只是为了未来能投资更多。无可否认，美国将70%的国内生产总值(GDP)用于消费，比例偏高，而中国用于消费的比例只有美国的一半，将近50%的GDP都用于投资。
经济学家W. ArthurLewis提出已久的一个见解。处于经济发展早期阶段的国家通常存在一个规模较小的现代化领域，以及一个规模较大的传统领域，而后者包括大量“剩余劳动力”——未能充分就业的农村劳动力，他们最多只能为经济总产出做出微不足道的贡献。
这种剩余劳动力的存在进而会产生两个影响。第一，在一段时间里，这样的国家能够在新厂房、建设等项目上投入大量资金，而不出现收益递减的情况，因为它们能不断地从农村地区引进新劳动力。第二，这支剩余劳动后备军竞争激烈，导致工资维持在较低水平，即便中国越来越富。实际上，中国人消费持续低迷似乎主要是因为，中国家庭从未看到中国经济增长为他们带来太多收益。其中一部分收益流向了有政治背景的精英，但大部分收益还是控制在企业手里，其中很多都是国企。
中国已经达到了“W. ArthurLewis拐点”(Lewispoint)——简单地说，中国农村剩余劳动力正出现短缺。
这应该是件好事。工资上涨，普通中国人终于开始分享经济发展的成果。但这也意味着，中国经济正突然面临急剧“再平衡”
的需求。投资目前正遇到收益骤减的情况，无论政府做什么，投资都将大幅下滑。消费支出必须大幅提升来取代投资的地位。问题是，消费增加是否够快，足以避免出现严重的经济滑坡。
这么多年来，再平衡的需求一直非常明显，但中国只是不断推迟进行必要的改革，转而通过促使货币贬值，并提供大量低息贷款来提振经济发展。（与美联储的政策有相似之处。）这些措施推迟我们正视问题的那一天，但同时也保证了，那一天终于到来的时候，情况会愈加艰难。现在，这一天终于到了。
这跟其他国家有多大关系？市场价值对于全球经济前景来说至关重要，根据市场价值来计算，中国的经济规模仅比日本的略大，大约是美国及欧盟经济规模的一半大。因此，中国是一个经济大国，但不算很大。在平常时期，对于中国遇到的麻烦，世界或许无须太过紧张。
遗憾的是，现在不是平常时期：中国达到了W. ArthurLewis拐点，与此同时，西方经济体正经历它们的“明斯基时刻”(Minskymoment)，也就是放债过多的私人借贷机构全都试图在同一时间追回贷款，此类行为会导致经济整体衰退。中国的新麻烦是其他国家最不愿意见到的。 我也感觉到危机了，小地方房价开始出现滞涨 经济危机～～ 股市挺好～～ 估计还能撑个三五年 无所谓！
东大研副教授川岛博之：在中国，土地开发已赚不到钱
本帖最后由 qqa007 于 2013-8-1 11:58 编辑【日经BP社报道】中国虽然成为了世界第二大经济体，但依然是一个“农民大国”。在超过13亿的人口中，有9亿多是农村户口。
在过去30年间，中国实现了奇迹般的经济发展。这除了廉价劳动力丰富的因素之外，最具决定意义的，还是让土地“生钱”的机制。
中国是社会主义国家，实行土地公有制，土地基本都归地方政府所有。占田修路、在周边开发高级公寓和购物中心——通过转让土地的使用权，地方政府尽情地扩大了收入，土地开发简直成了要什么来什么的“万宝槌”。
那么，中国的地价（土地使用费）总额是多少？因为没有确切的数据，我根据各省的城市面积等数据进行了推算，结果是265.7万亿元，这一数额相当于中国GDP的6倍。而一般来说，地价总额应当与该国的GDP相同，最多也只是2倍左右。鉴于泡沫时代日本也曾达到过GDP的4.4倍，所以说中国的土地价格处于泡沫状态应该没错。
中国地价开始异常飙升是在雷曼危机之后。在对欧美出口减少的情况下，中国政府依然坚持争取8％增长的“保八”方针。为了今后的仕途，地方政府官员必须要达成目标。因此，即使工业部门低迷、消费增长停滞，也要想尽办法拉动GDP。要想做到“合情合理”，只有进行可抬升GDP的土地开发这一条路可走。
而最终得到的却是一座座“鬼城”。在郊外平地而起的高级公寓群几乎空无一人。在每一座地方城市，都能看到豪华气派的政府大楼和国际会展中心。无视需求的荒唐开发“批量生产”出了这样的浪费。
而支撑着这些开发的资金，就是靠如今成了问题的“影子银行”筹措来的。今后，开发计划夭折的情况估计还会不断浮出水面。
但是，地方政府是不是将就此破产？我觉得不会。因为中央会投入公共资金救市。相应的，必然会接二连三地有制造出大量坏账的地方官员受到整治。
地方政府已经不能再像过去那样挥动“万宝槌”。地方政府一旦收敛投资，中国经济必将急转直下。毕竟中国GDP增长大约一半靠的是投资。虽然具体情况还要看中央整治的力度，但我认为中国经济已经步入了长期的低迷期。
经济在下滑。 今年的经济不咋滴，生意难做:'(