大老虎ds 发表于 2013-7-16 09:19:57

按照右面的图画出来，会带来什么麻烦？为什么那样画不合理呢。

按照右面的图画出来，会带来什么麻烦？为什么那样画不合理呢。

angel1399793 发表于 2013-7-16 09:25:25

这是做工艺卡片吧。。
你那个34标在那里，能加工？既然这一道工序不能加工，标在那里有何意义？

zms9439 发表于 2013-7-16 09:29:37

这个讲的是铸件壁厚的问题吧，应该给出明确的壁厚尺寸

探索号QM 发表于 2013-7-16 09:31:24

尺寸8和尺寸34要两面具到，此事还真是古难全。

东海fyh126 发表于 2013-7-16 09:51:50

如果从加工角度看的话，B图还是可以的，就是基准线应该用上面的。

好方案 发表于 2013-7-16 10:03:18

这个尺寸链很难保证

mfka 发表于 2013-7-16 10:08:01

加工A面保证底部8，加工C面保证48，其余尺寸由铸造保证。
右图不合理在于：加工A面保证底部8，同时要保证34、42尺寸，即一次加工保证3个尺寸，基本上是不可能的（尽管尺寸没有标注公差）。

xzhx823 发表于 2013-7-16 10:12:13

你这个是机械制图里面的问题吧

大老虎ds 发表于 2013-7-16 10:26:48

mfka 发表于 2013-7-16 10:08 static/image/common/back.gif
加工A面保证底部8，加工C面保证48，其余尺寸由铸造保证。
右图不合理在于：加工A面保证底部8，同时要保证3 ...

很详细，谢谢了。

wangdong 发表于 2013-7-16 10:41:12

A图上的8跟34由铸造来保证，金加工保证8跟48.B图的所有尺寸都由金加工来保证了，上道铸造要是壁厚误差大了，那金加工就不知道根据哪个尺寸加工了
页: [1] 2
查看完整版本: 按照右面的图画出来，会带来什么麻烦？为什么那样画不合理呢。