zerowing 发表于 2013-7-9 12:04:09

有请“九段”大侠来为我们讲讲管理学。

哈。RT,“九段”大侠既然不是搞机械,也难为大侠奋不顾身的天天发帖激励我们这些愚钝的98%了。
人当常怀感激,所以,我们不应该让“九段”大侠为难。
既然这样,不如请大侠回归本行,给我们讲讲管理学吧。
哈。这个说到管理学,鼎鼎大名的就是6sigma了。大侠不妨就这个谈谈。哈。
另外了,正好也有几道题,大侠不妨给顺路讲讲,让我们这些98%也接受下高端管理学的熏陶。
题目如下:


哈,望大侠一定不要推托。诲人之事,大侠当尽心力。

逍遥处士 发表于 2013-7-9 12:42:27

也是。既然机械不是“九爷”的专业,那道配合题咱们也别计较了;那么“九爷”不妨来谈谈自己的专业,如何?

solo0352 发表于 2013-7-9 13:22:14

这个对路,如果自己的屁股都在流脓,还去管别人专业的事情,那就说不过去了

jeffhu2006 发表于 2013-7-9 13:28:42

鬼魅道长 发表于 2013-7-9 13:32:12

大概看了一下,感觉能干掉98%的家伙肯定能干掉这些题目,耳屎抠干净了静听教诲。

路过的行人恋秋 发表于 2013-7-9 13:33:53

本帖最后由 路过的行人恋秋 于 2013-7-9 13:34 编辑

你们都好狠。。
我只知道汽车行业的简单6σ,百万分之不良率≤3.8个?

好方案 发表于 2013-7-9 13:48:14

临阵磨枪,刚刚百度过来,达到6sigma表示《=3.4%。

恳请楼主降低标准,不要达到98%。达到100%-3.4%=96.5%就好。



路过的行人恋秋 发表于 2013-7-9 13:53:40

本帖最后由 路过的行人恋秋 于 2013-7-9 14:13 编辑

路过的行人恋秋 发表于 2013-7-9 13:33 static/image/common/back.gif
你们都好狠。。
我只知道汽车行业的简单6σ,百万分之不良率≤3.8个?
那应该是3.4吧,我接触那个比较少,连皮毛都算不上,只是知道大概意思,是大批量生产的一种品质体现。
不过国内都提这个,真正实事求是用真正实事求是算的有几个?就还是不说了。。大多都是应对外企审核罢了,不过确实有着其积极意义,否则那品质保证更差的不知道哪去了。。
感觉精益生产 是丰田系搞得比较好,人家搞了两三代人。。这个东西跟各种因素都有关系,比如设备技术、操作人员素质、管理水平、公司企业文化等,不是一下两下能搞起来的。。得慢慢来,我以前算过一个比较好的供应商,拉伸件(Φ50x50h)的 6σ,实际不良率比6σ要小一个级别,可能也就4-5个σ之间,再加上有时候钢板厂给的原材料都不稳定,你真没辙。国内就那一家大型的钢板厂,用别的还不如他,用进口的你又承担不起。。

补充:嗯,我的意思是也就4-5个,就是指质量稳定性不是理想状态,不过这个东西本身就只是一个衡量标准。
我以前的公司产品对外合格率(冷冲级进,结构件) 是 99.98%。。对外宣称,不过一般也都做到了,其实算是比较不错的供应商了。

wolf-huang 发表于 2013-7-9 14:18:23

百万分之几,有用PPM表示;
很多推行6sigma的企业,也是从100ppm逐步往下降;而且也分零件、部品、总装等;
若以上来就弄6sigma(3.4ppm),那太猛了;
貌似,在国内推行这个的,效果都有限;最后都成了数字游戏;

滚刀鱼 发表于 2013-7-9 14:27:51

哥们你这是不怕“事大”啊!哈哈!
页: [1] 2
查看完整版本: 有请“九段”大侠来为我们讲讲管理学。