一张图看它是不是一个设计方案，也可以说衡量设计的好坏时，那至少这张图要满足一定的条件：
1、是不是美的，这个各花入各眼，基本上不做评价，而且这是设计师应该自我坚持的，因为所有的反馈都是主观的，基本上一个成熟的设计师拿着自己的方案给别人来看，如果对方只说好不好看，对一个成熟的设计师来说基本上是不会有任何的心理影响的，更不会影响到方案的发展。不是说设计师都很自恋，因为美感都做不到，那就不可能靠这个吃饭！对于产品的美，设计师理解的最透彻，应当做到也应该明白这方面的能力。
2、结构的可行性，比如这个手机的结构方式，不同组件的链接方式是可以想象和实现的。是何种材料，以及这种材料是否满足这种结构方式，图中应可以直观看出材料的表面特质。可以预见基本的结构方式。比如这里我就不能理解在超窄边框的情况下，前后壳以及电路板是如何连接的。如果这里用分解图表示出来一个可行的构想，那我会觉得这是一个伟大的设计，否者我只能认为这个窄边只是个科幻故事。在有正面上右那个点应该是指示灯，过于靠近边框，也是无法实现的。屏幕距离边框如此之进，手机两侧的按键也是没有位置安装的。
如果楼主有意学习设计，希望可以听进一点建议：
1、离开电脑，不要再用max画图，刚开始找只铅笔就行了
2、拆解产品，你想设计什么，就找到类似的产品，找5-10个，拆开来研究清楚这东西是如何制造，是怎样的基本结构，是什么材料
3、看书，材料、人机工程学，设计心理学、设计管理等等
原本不想说太多，看楼主发了很多帖子，不想打击积极性，但是设计不是这么玩的，理解的太表面，真想学习这个，就别再这么干了，如果只是业余玩玩，就请继续。玩的开心就好！说多了，别见怪
brianshao 发表于 2013-5-28 22:00 static/image/common/back.gif
一张图看它是不是一个设计方案，也可以说衡量设计的好坏时，那至少这张图要满足一定的条件：
1、是不是美的 ...
谢谢您的提醒，我也是在学习中。我画的这些图，只是外观造型，至于手机里面的构造我不太清楚，毕竟我是学环艺设计的。但是外观的尺寸，那些固定的结构还是了解一些。手机右上方的点是摄像头，至于窄边框，我认为那是一个设计趋势。会变得越来越窄。我手绘不是太好，不如max表现的好，但是在画草稿时，还是画了好多，然后再选的最好的。但是还是谢谢您的提醒，有空多交流！
窄边框设计2.4mm （泛泰 vega lron）
参考HTC one边框设计。
有艺术细菌
爱的色放哈达粉红色的符合
逍遥处士 发表于 2013-5-28 14:15 static/image/common/back.gif
棱角要处理好，不然硌手，打电话硌耳朵。
同意！~~
厉害
您用什么软件画的
不错，有自己的风格 。
flyhorse1 发表于 2013-6-5 12:24 static/image/common/back.gif
您用什么软件画的
3d max 2009 还有用ps改图的。