本帖最后由 林霸赫 于 2013-5-16 19:37 编辑
黄海是我 发表于 2013-5-15 20:23 static/image/common/back.gif
问题不是10年的，问题，问题是10过后，你拿什么应对，并不是等
这只是架无人攻击机，问题多的很；拦截并不难。无人作战载具如何发展至今还是问题，加强研究和跟踪就行了，人工智能中国不弱。。。。。:)
林霸赫 发表于 2013-5-16 19:34 static/image/common/back.gif
这只是架无人攻击机，问题多的很；拦截并不难。无人作战载具如何发展至今还是问题，加强研究和跟踪就行了 ...
拦截并不难?？？？？？？？？？
998都说了这个东西雷达反射是B2的N分之一，，，听说有哪个国家把B2幽灵打下来的？？？？，还拦截不难，靠谱点行吗？
本帖最后由 林霸赫 于 2013-5-17 11:29 编辑
黄海是我 发表于 2013-5-16 20:31 static/image/common/back.gif
拦截并不难?？？？？？？？？？
998都说了这个东西雷达反射是B2的N分之一，，，听说有哪个国家把B2幽灵打 ...
在冲击雷达探测下，所有隐形飞机都无所遁形，这就是F22停产的主要原因之一。隐形时代已经走过了神秘期。B2如果不隐形，歼6等都是它的劲敌。F117不是被击落了。无人飞机的数据链出问题是不可避免的，伊朗不时成功的切入美军的数据链。。。:)
林霸赫 发表于 2013-5-17 11:19 static/image/common/back.gif
在冲击雷达探测下，所有隐形飞机都无所遁形，这就是F22停产的主要原因之一。隐形时代已经走过了神秘期。B ...
F117是什么时候的东西了，你以为米国老停留在那个水平？F22和B2的隐形原理不一样，虽然我不懂，但是事实就是事实，，事实是B2没有被击落，事实是我们除了抗议还是抗议，我们是升斗小民，不是科学家，全世界绝大部分人都是普通老百姓，虽不懂技术，但每人心里都有一个标准，，这个世界没有和平可言，因为人是有欲望的。所以发展军事，利用军事实力，虽说不是最好的手段，但却是最好用的手段。
把X47b说的那么不堪一击，，如果真如你所说，那米国费那劲干什么，也不会总拿B2炫耀，还飞到日本来。国人就这样，喜欢不守规则，喜欢抄近道，最终越偏越远。
有实力以后才有游戏规则，俄国导弹和潜艇都很牛，，依国人的想法，不需要费劲去搞航母，白杨系列可是航母克星，，可是俄国依然在费尽心思研究航母，不然也不会骗印度一次又一次。万物相克，总以为有个什么东西可以克制你，就可以无所谓了，其实这个世界上没有什么武器克什么武器，，对付飞机的永远只有飞机，坦克永远只有坦克，航母也永远只有航母，
本帖最后由 林霸赫 于 2013-5-18 07:54 编辑
黄海是我 发表于 2013-5-17 20:49 static/image/common/back.gif
F117是什么时候的东西了，你以为米国老停留在那个水平？F22和B2的隐形原理不一样，虽然我不懂，但是事实就 ...
F117、B2、F22是同时代设计的产物，那出来炫耀本身就说明保密级别的‘降低’，B2、F22能够被某些频段的现役雷达跟踪、截获等已经是公开的秘密了。
现在无人载具的主要问题是人工智能和数据链，不在气动布局上，X-47B还没解决这些问题，业界还需相当时间才能到实战水平；且X-47B的投弹量很小，如不做核攻击，那就威力有’限‘了。至于‘格斗’X-47B根本没那能力。
新式武器很多，但只有其中的少数能成为装备。我们都i需用发展的眼光看问题，美国也没少干事与愿违的武器 ，科研从来都是败多胜少。。。。:)
X-47B 完全由电脑操纵的“无尾翼、喷气式无人驾驶飞机”，。。。。最多可搭载2,000千克，
好！关于X-47B我就说到此，谢谢！
楼上又太过乐观，科学研究大部分是失败的，但探索时的种种发现和经验是学到了，科学是有互通性的，最终有可能47b可能失败了，但发现和经验留下来了。科研没有快餐，n次失败经验才能换来成功，v22摔了多少才换来了海军陆战队的利器。
本帖最后由 黄海是我 于 2013-5-18 08:41 编辑
如果现在的隐身像你说的那么容易发现，还冲击雷达，还公开秘密。那俄印费劲研发T50是在干嘛，中国的歼20是来打酱油的？？铁血上多了吧，
黄海是我 发表于 2013-5-18 08:18 static/image/common/back.gif
楼上又太过乐观，科学研究大部分是失败的，但探索时的种种发现和经验是学到了，科学是有互通性的，最终有可 ...
所以，对科研成果要分清它处在那个阶段、能走多远、给于正确的平价，进行‘炒作’不等尊重科研，隐形只是缩短对方视距的技术，从有战争时就存在，已经千年有余，B2抵近朝鲜，朝鲜‘怕’了？。。。一种技术‘真的’被了解，也就失去了突然、知道了。。。没必要惊诧。 :)
林霸赫 发表于 2013-5-18 16:57 static/image/common/back.gif
所以，对科研成果要分清它处在那个阶段、能走多远、给于正确的平价，进行‘炒作’不等尊重科研，隐形只是 ...
真的太乐观了，朝鲜不怕？朝鲜有地理位置优势，他怕什么，天塌下来也拉着中国，，人家有大树，随你怎么搞，如果朝鲜是个孤立的岛国，估计也不用怕，因为早就没了，
“对科研成果要分清它处在那个阶段、能走多远、给于正确的平价，进行‘炒作’不等尊重科研”这说的，美国哪个先进武器不炒作，影响人家先进了吗？还是影响性能了，还是影响服役了！还炒作，你以为娱乐圈！这个叫秀肌肉，，美国经常开着航母秀肌肉。影响人家海军的全球霸主地位了？再看看苏联，一再的官本位思想，一次次错失海军发展良机，结果俄国的海军现在变成一只近海防御的海军了，一艘老掉牙的航母！
问题的关键是你得有肌肉可秀，除了抗议还是抗议，谁鸟你，X47b哪怕最后失败了，秀肌肉的目的已经达到，至少不赔本（先进武器的主要的目的就是展示肌肉，谁没事天天和你打仗，不战而屈人之兵，这才是打仗）！
本帖最后由 林霸赫 于 2013-5-19 07:36 编辑
黄海是我 发表于 2013-5-18 19:19 static/image/common/back.gif
真的太乐观了，朝鲜不怕？朝鲜有地理位置优势，他怕什么，天塌下来也拉着中国，，人家有大树，随你怎么搞 ...
说的是x47，这东西现在不能用、将来前景也不好，x47c或什麽。。。出来再看，这类公开的无人攻击机是企业行为，或是预研成果，不是军队装备订货‘；开发x47公司还做了自一款无人直升机中文是‘火线侦察兵’，技术上有可点之处，但炒作十年，订货寥寥。
其实这次‘美国X-47B无人战机首次从航母起飞’ 的‘’英雄‘是那’弹射器‘，弹几十吨飞机的现役弹射器具有宽广的工作范围，可将这麽个小东西安全的送上天。。。还有那日渐完善的’无人‘系统。。。’无人机‘着舰是有难度的，但现代技术‘着’航母对这小东西来说不算难，也成功了；小东西在航母起飞‘很容’，当然也就成功了。
国家的兴亡是复杂的问题，至少要有邓公的水平才好一论。
但事实是中、苏等国家在战争中诞生，在威胁中成长、甚至在火中高速发展，民族的旗帜永不磨灭，。。。这是帝国主义想不到的，也不愿意想到。如果威慑不能使对方屈服，反而激起xx浪潮，至少是没达到威胁者初始目的。