尺有所长，寸有所短。谁都不是万能的，不可能解决所有的问题。某一行业某一分支的顶尖高手也仅限于自己所知道的范围，这一点我们要理解，钱那样的大家在文革中论证粮食亩产万斤也留下了笑话。对于不是本行业的人说的话，姑且听之，辩证一点，吸取有用的东西，它山之石可以攻玉，即使没用也不损失什么，理解万岁！
顺道说一句，所谓基础理论的突破，往往只是来自于不经意的一个场景。比如看见风吹动沙子，看到云彩的变换，看到晚霞，看到水流过的松软土地造成的冲刷沟壑，而想到流体动力学。梦到蛇咬自己的尾巴，而联想到苯环。也就是说，基础理论的突破，需要天马行空的想象，虽然99%的天马行空都是在做无用功，都会失败，但很明显的是，没有这些所谓无用功，不经历这些经过记录并转述的失败经历，突破就不会存在。
同样的，这些想法的到来，对任何人都是公平的，只有投入到这方面的人多了，人才有剩余精力和脑力去注意并思考这些本已司空见惯的事物
无论是天马行空的想象还是自由陈述思想，都需要宽容和自由的社会气氛。而要更多的人去思考这些问题，还要有足够高的社会生活水平。
奴隶是无法拥有和自耕农相匹配的创造性的，乞丐恐怕也无法，也没时间去想，活着的意义
我们国家与其去追求那些高端的东西，还不如将中低端的产品质量搞上去。想赚外国人的钱，首先要让他们在中国都赚不到钱。有能力自行研发的东西质量要接近甚至达到国外类似的产品。中低端的可靠性质量不解决也无法积累资金去干那些高端的东西。什么压缩机啊，涡轮机啊，燃气轮机啊，反应堆啊都暂且别提，光说工程机械的液压件，里面都是小东西。齿轮泵能不能干好，液压缸能不能干好，阀门能不能干好？如果这些东西都无法自给自足的话，高端的东西那就是空中阁楼。
本帖最后由 chenqibin 于 2013-4-29 23:08 编辑
很多时候大功率，高转速的东西干不好其实不全是设计的问题。到了一定的时候没有过硬的质量保证，设计人员是极度缺少自信的，甚至是被恐怖包围的。我曾经要求外协单位给我提供35CrMoV的叶轮，但是他们未经我的同意私自换成了35CrMo的。后来一查资料，全厂20余年都搞错了，国外的同类产品用的是X5CrNi134模具钢屈服强度超过700Mpa，而我们还是使用普通的合金钢。厂里还有人替外协求情让我签字放行，我也跟他们搅和把事情推给领导了，心里骂着：去你大爷，要是签字出了问题，要坐牢的第一个就是我。
路过，围观
对这个不知道，学习！
受教了
学习无止境。
在中国搞研发真废劲，你认为你设计的东西很牛B，但东西最后出来，99.999%不牛B，为什么？
基础材料、加工因素占绝大多数。
虽然听不懂，但看看讨论很有意思
呵