思瑞达王晓 发表于 2013-4-21 10:21:45

低学历当老板,质疑上学的意义啊

       十年寒窗苦读,只为高中科举,扬眉吐气,光宗耀祖,这是古时读书的意义。因为,在古时,经商还不被大众接受,商人还很没有地位。那么,现在我们读书为了什么呢?4岁便开始进学校,然后一直读书到25岁甚至30多岁,我想大部分人为的就是找份好工作。在这里,我想提出的是,现在上学的意义就已经有问题,找份好工作,就是为别人工作。
       现如今,经济市场开放,国家政策大大扶持民营企业,个体经营。上学为了找份好工作,说到底还是为别人工作。当你进入一个企业,发现这个老板的学历居然还不如你,甚至是小学毕业,你有什么感想?我先说我自己的,我的感触就是,上学为了什么,上学还有意义吗?当咱们还在学校的教室里,跟着老师学几何、学物理、学化学的时候,当咱们还在校园里纯洁的生活时,当咱们还在学校里准备考试时,那些社会人士,早就已经开始学习并适应社会生活了,交际技巧、心理战术、商机发现,这些人早就已经远远超越了我们。当然也有许多大学生找到了好工作,白领,月薪上万,或许这就是大家的追求了。可是再和自己身边的人比较一下,和自己的大学同学比较一下,和自己的领导比较一下,自己混的是不是最好的。
       其实,我很佩服那些低学历当老板的人,学历不算高,但能力,胆识,经验绝对要比自己强上百倍千倍。我想到了一句话“闻道有先后,术业有专攻”,我想这就是差距。一些人,先领悟出了道理,先赶上了好时机,正好还是自己的强项,这样就当了老板,然后再逐步走入正轨,蒸蒸日上。当老板感觉自己的知识不足了,比如管理、技术等,就会再去学习补充不足,这个过程和咱们正好相反了。
       当然,我也不是反对上学,上学还是很有用得,起码可以提升自己的综合素质,为咱们找份好工作还是有很大帮助的。
       我这也只是就自己的生活环境发出的一些感慨,欢迎大家给予批评或向左的意见。   

zerowing 发表于 2013-4-21 10:28:38

学历不代表能力,更不代表水平。特别是这类老板大多情商要比常人高很多。呵呵。
技术发展,靠的是智商。但是商场泛舟,靠的是情商。看开些吧。
另外,我个人认为,人应该多拿自己跟自己比,比较自己是否比以前做得更好,是否达到和超越了自己曾经的极限。而不是天天跟朋友比,跟同学比。前者是激励进步,后者是自虐找罪。
呵呵。个人观点。

woshiwsm 发表于 2013-4-21 11:04:18

那些毕竟是少数,你可以说某些学历不高,但不能说他们不会学习

lkxc1985 发表于 2013-4-21 11:04:31

zerowing 发表于 2013-4-21 10:28 static/image/common/back.gif
学历不代表能力,更不代表水平。特别是这类老板大多情商要比常人高很多。呵呵。
技术发展,靠的是智商。但 ...

我比较赞成你的观点。。。。。。

扫街 发表于 2013-4-21 11:08:52

不读书你能干什么,现在扫大街都要研究生学历了,哥入行早,尚且可以混迹于人群中,到了你这一代,没文凭能干什么,创业,早过时候了,打工做工人,发达地区现在都要高中文凭了,就是进富士康当流水工也得初中学历。你不念书,你爹敢违反9年义务教育吗。

hc2003 发表于 2013-4-21 11:16:14

中国是个关系社会! 没有办法

ninggq2002 发表于 2013-4-21 12:01:35

你只看到了人家的表面,却没在意过人家背后学习的艰辛。

wyb1902 发表于 2013-4-21 12:45:30

时代已经不一样了,现在如果没有资金和渠道,很难说开公司做老板。即使有些企业的老板学历比较低,但不代表他们实力和水平低。学历只是衡量一个人的学习的经历丰富,能够利用自己所掌握的知识为自己创造财富才是关键。

wyb1902 发表于 2013-4-21 12:47:00

时代已经不一样了,现在如果没有资金和渠道,很难说开公司做老板。即使有些企业的老板学历比较低,但不代表他们实力和水平低。学历只是衡量一个人的学习的经历丰富,能够利用自己所掌握的知识为自己创造财富才是关键。

dhf654 发表于 2013-4-21 12:48:35

你得比比上学的当老板的多,还是不上学的当老板的多;上学的当老板成功的多,还是不上学的当老板成功的多。好好算算概率你就知道为什么读书了
页: [1] 2
查看完整版本: 低学历当老板,质疑上学的意义啊