今天听个笑话，其实一点不好笑
有个外协的，今天聊兴大发。说去到一个小厂，发现做技术的图画得很漂亮，就是效果很精致，然后他老板也为此很牛叉。外协这个也算出身正统机电类的，就拿了一个比较有点难度的活给试试。过了几天去验样顺便看看这个办成什么样了，电脑一开，还是效果相当漂亮，然后外协这个就很认真操作了，结果当场就晕菜了。据说是这样，不加材料属性，装配配合冗余惊人，不设布局，最奇葩的是居然是一张死图，完全没有做MOTION，当场让做一下，回答是。。。。这个怎么做？因为其中有一零件涉及到根据指定函数调整的弹片仿真。
这外协说话也比较过份，跟老板说这搞技术的很专业，能把SW用出PHOTOSHOP的境界，人才。{:soso_e120:}说相当多搞这机电一行的，现在似乎完全把SW当PS在用，经常遇到不懂稍微复杂一点仿真的，很多做不了受力分析这些基本的手段。
点评：
这是个案好吧，起码本社区做非标的各位，可是全面发展的。{:soso_e179:}，当然这种低级应用也见过，比如钣金箱体全用普通特征建模，但是还带着圆角{:soso_e114:}，草图就带着圆角，还是双线的，最后用拉伸特征的。不过那是很多年前的事了。毕竟当时SW才出来不久。其它的笑话只是在论坛看到，毕竟现实谁也不想出糗，而论坛是虚拟的，发些幼稚的提问丢人也丢不到现实上。 1.把SW当PS用是什么意思？
2.你所提到的仿真是拖动鼠标检查干涉之类的吗？ SW目前还不会，虽然学了三次了。{:soso_e127:}
不过，能理解楼主说的是什么情况。说到底，就是这哥们不专业，但是画图技术真好。老板也不专业，就要求有表面东西。这种老板还是很普遍的。我目前还没见哪个做非标的老板要求设计师做仿真、受力分析的，理由很“充分”：浪费时间！
的确不好笑。其实当事人软件很不熟练。软件熟未必代表什么，但不熟肯定出问题。
不加材料属性，——遇到不少人是不会加也不会设置链接；材料在工程图中写，随之而来的是经常零件图纸的材料弄错了。
装配配合冗余惊人，——改别人的图时经常发现。不过sw的装配约束不是很好用。
不设布局，——布局，方程式，共用草图，往往比不上cad。个人经验而已，画图工要速度啊。
最奇葩的是居然是一张死图，完全没有做MOTION，——不能动？柔性装配体问题多啊！不知道新版sw如何了。我一般动完了（检查干涉）改成不能动的（重新建模时速度快）。
钣金箱体全用普通特征建模——我就这么画的，当然双线草图带圆角是很不合理的。
不是拍扫街大虾的砖也不是赞同，个人观点而已。 好多人都舍本逐末了 我用三维软件一般都先做一套自己的模板，里面材料属性等都做好了。 软件在于用，不用学了很快就会忘记的！ tigerguo1975 发表于 2013-3-19 17:01 static/image/common/back.gif
的确不好笑。其实当事人软件很不熟练。软件熟未必代表什么，但不熟肯定出问题。
不加材料属性，——遇到 ...
我们一般也做成死的。用柔性连接经常性一打开就立马出现一大片报错！
钣金倒是不用拉伸实体什么的做，我们是需要展开图的 意思就是渲染的漂亮徒有其表呗！ 从2001版本开始用sw，motion还不会。
页:
[1]
2