stone_1045 发表于 2013-1-1 21:46:34

事实上广数还是很成功的,想来多年前南京数控系统也很牛的,就是市场定位不行才没落了。像成都广泰系统起点很高,他家最低的数车系统60T也强过早期的980TD,机器人也早于广数多年推出。但我看前景都不太好。这就说明广数知道中国大众需要的是什么样的数控系统,现在的开发平台做数车系统大约只有你想不到的,没有办不出来的。谈变量你看他家的加工中心系统218,很不错的。这就是说他们发现在数车上用变量的几率很小罢了。还有个例子:我曾经帮客户改过台专机(长棒料自动进料数控车床)选的928系统用M91作为料尽跳转指令。但是有个小问题:面板上的计数功能是在执行到M30后才加1的,但当M30执行时一根棒料都车完了。只好在送料机构上加了单独的计数器。后来偶然发现浙江的一家不知名的数控系统,它在循环体中安排个M18(好像),用M18来作为计数器信号。你能说他家比广数技术水准高么?
页: 1 [2]
查看完整版本: 希望广数在数控车增加以下功能,个人认为这些功能不增加多少成本