dhihi 发表于 2012-12-13 18:32 static/image/common/back.gif
立体几何是高中的知识了吧。前辈说的画东西的能力应该是机械制图那门课的知识吧。
原来是这样。我画图的速度一直很慢，看来有必要找立体几何出来补习了，谢谢前辈提醒。
以看看国内硕士研究生的论文。简直惨不忍睹。这他娘的。也叫论文？不瞎胡扯么。
德国的很好么。我最喜欢听客户这样说：德国的东西。不行
说硕士论文不好的，真看过吗，看看工程师写的论文，草，要吗自己屁都不懂，要吗懂的人保守，自己的东西云山雾绕。概率上讲，哪个有内容，很清楚
德国工程师好像有天生的优越感，上次来公司推销轴承，有一个从德国专程过来的，在公司干了三年多吧，上来就说我们德国工程师总是正确的。当时俺听了略有不爽，等他们白话完了，开始提问，直问到德国“专家”开始有点冒汗，感觉不太懂俺在扯什么了，才交给俺办公室室友讨论午饭去哪里吃的问题，哈。
希望这家话以后能有所收敛，若说是资深工程师骄傲，俺们拿人家没辙，初出茅庐还是谦虚谨慎地好。
solo0352 发表于 2012-12-13 18:01 static/image/common/back.gif
差别之处归根到底是东西方思维方式的不同，并非别的方面有差别，各有各的好，不能否认自己好的方面
看现在 ...
从近代科学为何没在中国诞生就可看出， 牛顿（ 1643年1月4日~1727年3月31日），清乾隆（1711－1799年） ，看两个人的生卒年就可比较出很多东西。
当年参加一个交流会，会议上小鬼子对他们的系统吹得天花乱坠的。俺鸟文不通，可咱资料上的原理图可能看懂哪，抓住了一个不清楚之处便问。。。结果，小鬼子多“顾左右而言他”。。。
大多数玩技术的还是有一种自卑，这种自卑先天的，学的东西人家的经验，以为人家都比咱强，人家新的东西又不怎么了解，最后当然不敢问人家。
慧息 发表于 2012-12-14 01:25 static/image/common/back.gif
从近代科学为何没在中国诞生就可看出， 牛顿（ 1643年1月4日~1727年3月31日），清乾隆（1711－1799年） ， ...
跟时间观念的区别一样，有人说国人没有时间观念，经过我深入的研究，其差别的源头就是：
西方人都相信人只有一世平均70年，不是上天堂就是下地狱，他能不紧张吗？有三十年用来睡觉，十年用在吃喝拉撒，剩下区区四十年能工作。乔布斯也说过要把每天都当最后一天。他们就是这种思维方式下展开工作的。
东方人长久以来相信轮回转世，所谓十八年后又是一条好汉，注重慢节奏，你搞快了别人还说你是在赶着去投胎。去过成都，你就更能明显感觉到这种长久以来的思维方式。
在米国，你不信有神的存在，人家就说你是神经病，要把送到精神病院关起来
在国内，你信神的存在，国人就说你有神经病，要把送到精神病院关起来。
但现在这些思维正在慢慢溶合，如果我们真的有需要，自然就会有，
核武器，导弹，卫星在那种饿死几千万人的年代都能搞的出来，
你有GPS，我有导弹打你的卫星，有伪装来对付你
你有高科技，我有制造业，少了我就不行，怎样？
世界都是此消彼长的变化之中，没有绝对，高低相间，长短相较，前后相随，各有各的好，狼性文化行不通的。
跟随变化走，我们都只是大海里的一个波浪。
生命每天都在被更新，老年人会死掉，新的婴儿会被生下来，很清楚地，生命不相信老年
如果生命由经济学家来操作，这似乎非常不经济，是一种浪费。一个在生活和世界的各方面都受过训练而有经验的老年人，当他准备好，当他认为他已经变聪明，死亡就接管了，然后用一个小婴儿来代替这个老年人，这个婴儿一点知识都没有，根本就没有智慧，完全新鲜，是一张白纸，每一样东西都必须再度被写上去。如果你去问经济学家，他们将会说：这是愚蠢的！神必须先去问经济学家，她到底在干什么？浪费，简直是浪费！一个受过训练的八十岁的人死掉，而一个没有受过训练的婴儿来取代他，应该反过来才对，这样比较经济。
dhihi 发表于 2012-12-13 17:29 static/image/common/back.gif
德国的教材没看过，一般理工科美国的教材写的都比较细，容易自学。前辈说的资料指的是什么呢？
同感，看国外书籍都觉得比较容易弄懂，从论述方面也比较详细，而国内的只是大概说一下
dhihi 发表于 2012-12-13 21:22 static/image/common/back.gif
原来是这样。我画图的速度一直很慢，看来有必要找立体几何出来补习了，谢谢前辈提醒。
谢谢前辈分享的 经验。但是解析几何好像和机械制图没太大关系呀？是以后机械设计要用的吗？