师父是朋友，没有义务
本帖最后由 solo0352 于 2012-12-11 10:18 编辑先看故事。
有一次，五个人一起去旅行，他们碰到了一条大河，因此他们就买了一条小船，他们跨过了那条河，然后他们想：这条小船很棒！它帮助我们跨过了那条河，如果没有那条船，我们一定无法跨过那条河，所以我们必须感谢它。
所以他们就将那条船扛在他们的头上进入了市区。
人们问说：这到底是怎么一回事？你们为什么要将这条船扛在头上？他们说：我们觉得非常感激，这条船帮助我们跨过了那条河，否则我们还在对岸，现在我们永远都不可以离开它！
永远都要记住，师父就象一条船。跨过那条河，但是不要将那条船扛在头上，否则那个要使你自由的人将会变成你的枷锁。
所以，不要成为那五个人其中的一个。
很多人说我这个比喻不恰当，把师父物化，当工具是不对，其实这只个比喻，表达的一种手法，大家不能只看表面，要领会其中的意义，这个得靠你自己了，比喻的故事只是一面镜子，它的深度在于有不可穷尽的理解方式，《圣经》《道德经》皆是如此，随着你的成长，意义又会发生变化，不像一遍论文，看一遍就结束了。
师父当然不完全是工具，师父也没有义务，为什么不能把师父当个朋友呢。
朋友是什么，我愿意与你分享，你不能强迫我。大家对师父的过份尊敬，难道不觉得潜意识里是把义务强加在师父身上，对师父本身也是种负担，这种做法是丑陋的，生意人的技俩。所有的占有心理都是丑陋的。现在这种恶性循环局面皆因如此，那种过分的尊敬大多是虚伪的，师父想占有徒弟，享受徒弟的尊敬和爱戴，徒弟用尊敬来占有师父，以此来获得师父的技能，这种不自然的情况，给徒弟和师父都造成了很大的负担，并且形成恶性循环，所以整个国家的情况就是技术发展不起来。大家都背负了这么重的负担，都是保守的，怎么能竞争的过别人？
不自然的发展就会长出畸形，放眼望去，当下的短视、急功近利难道与这没有关系吗？
我想强调的是师父是徒弟的朋友，徒弟也是师父的朋友，古代的师徒关系真谛就是如此，所以有“一日为师，终身为父”的说法，那是强调这种无私的分享，避免功利心态。现在不都把自己的小孩子称作“我们的小朋友”，你的孩子也是你的朋友，因为朋友关系是最自然的一种状态，它没有没有负担。
注： 故事摘自陕西师范大学出版社《天下大道》
师父就是你一辈子尊敬的那个人，也许他最初带你两年，到第5年你就超过师父了，到第十年你已经带你师父干活儿了，但师父是一辈子的师父，不应该是一条船，船是一个工具，
现在我师父打电话介绍过来的家伙，都是立即就接待，没有条件，也不要报酬，本质上说，是俺师父的朋友，古时说法，比你大一辈，
船则不然，有一次我在2022上与人闲侃，长途对讲机说要阿拉下去，小艇马上就过来，收拾了东西，看着快艇就过来了，靠过来，跳上去，走了，再也没有回到2022上，一辈子就没有关系了， 楼主还别说，论坛还真有这样的人，998大侠，及以前的很多大侠教导了很多东西，但论坛的人却天天一个劲的在他们后面拍马屁，只记住崇拜个人了，却把他们教导的东西的抛到九宵云外了
这种行为算不算是那五个人中的一种？ 本帖最后由 憨老马 于 2012-12-10 10:14 编辑
认同2#的论点！
1#（摘自陕西师范大学出版社《天下大道》）的所谓不要当“白痴”，我个人感觉它有误导成分！（也可能是只摘了一点吧）
“...边个系天才、边个系白痴....”
尊敬，这个是起码的。
超越与否，那是另外的事情。
不太喜欢故事的比喻。师父是教你东西的人，不是工具。 对于下蛋在雀巢的杜鹃鸟而言,就是张大血盆大口榨乾疲于奔命的养母,大脚将养母的蛋与亲子踢出巢外独吞食物,这是禽兽求生本能,无所谓仁义道德,那些是人类社会虚伪面目,真实人间也不乏这种养子女,毕竟人是兽演化而来,多数已驯化有人性少数以本能谋生 楼主，西方学说莫读多了，赶快悬崖勒马。物质文明是没有“恩”这一说法的，也是不讲“道德”的。但人跟物是不同的。物质世界是强者为王，但人类世界不是。人是讲感情的，不能被物质所异化。
现代社会很多人宣扬强者为王，弱肉强食，狼性文化。这个学说是说不通也行不通的。摩纳哥弹丸之地，也没有哪个国家去吞并它。古罗马强盛至极，失德而灭亡。 要有感恩的心 我宁愿相信作者是表达偏差。相信作者想要表达的是作为学生要追求“青出于蓝而胜于蓝”之类的意思。 按照卤煮的观点说下去，父母也可类推？