国标本身不好说他有问题，但使用这种方法的前提是TT\TZ\ZT\ZZ本身各项参数都要比较好，而且国标也说了这种方法判定的不合格品如有异议可以用其他方法来验证，换句话说这种方法在实际执行的时候的确是容易误判的，这和我们目前的加工、检测手段（包括资金、技术投入）有关。而TS ZS 由于使用场合的原因一般大家都可以接受
[ 本帖最后由 扬天测量 于 2008-1-3 13:22 编辑 ]
学习了，我们公司现在也大量使用螺纹通止规（塞规、环规），没有足够的知识。
不错！！！
[ 本帖最后由 gaoxy789 于 2008-1-4 17:00 编辑 ]
TT--檢查新的通端螺紋環規的作用中徑 ，這東西一般是生產螺紋環規的廠家才會用啦
TZ--檢查新的通端螺紋環規的單一中徑 ，這東西也是一般生產螺紋環規的廠家才會用啦
TS--檢查使用的通端螺紋環規的單一中徑，這東西是我們要用的，如果超過一個螺距說明環規磨損啦，趕快換吧
ZT，ZZ，ZS的概念是一樣的，只是這三個東西是用來檢查止端螺紋環規用的，同樣的，我們一般只有ZS就可以了，其實止端一般我們不校準，因為我們的生產能力足夠，止端如果出現磨損只是收緊了標準而已。
楼上是否可以就测量方法及原理方面提出稍微详细的东西？只是推产品明显让人容易理解为推销广告
我刚才看了一下这个量具，这种量具美国也有，如GSG， JOANSON GUAGE都有。他实际上是用3个螺纹柱代替了螺纹量规，并把中径的变化量给数字化，更容易观察出每种量规的缺陷。但缺点是每种螺距或尺寸必须配置不同的柱，适合大批量生产。
[ 本帖最后由 扬天测量 于 2008-2-28 11:37 编辑 ]
:handshake :handshake :handshake :handshake :hug: :hug: :victory: :victory: :victory: