印象最深刻的就是，一次我们在做东西，刚好有个老板的台湾盆友在指导我们。他是从日本大同出来的，现在在做磨床主轴。我们就是想着怎么快，只要到了要求就行了。他说这样不行，做事就要发挥潜能做到最好，这样才能算是经验。那一天碰到要求比较高的，就很容易了。这个人随身带着计算机和笔记本。经常看到他算东西。
大侠的话，有人看到了国家，有人看到了个人，还有人看到了牛角尖！对于有些人，不搭理是最好的反击！
世界上只有弯路没有近路
抄近道者，这与含辛万苦所学的技术工作者情有何……
让我想到一些女人。想要好的生活。便抄近道：男人。你给我车给我房。
结果很多女人最终结局悲凉。无论是老了还没嫁人。或者老了。被抛弃。
想到我拜访的一些单位。那可是命脉啊。都是一副给我这个给我那个资料的一个德行。真要你上场的时候。该怎么办。丢人不打紧。丢命啊。
楼主说的太对了。我现在的经历就有这个意味，正在还，呵呵，不过还过之后更充实。
本帖最后由 charles006 于 2012-11-12 16:49 编辑
四舍五入的 舍了得到是什么... 就是现在的社会现状......舍的多了离事物真实的面貌原来越远......
搞技术还是需要积累许多东西的，不然以后就不好混了。
很是忧虑，内燃机了解的情况基本都是抄近道，没见哪个真是自己研发成功上市的，大侠知道有么？无锡研究所的电喷也只是样子吧！
我来钻下牛角尖呀。
有没有近道，抄了近道要不要还，要看结果。
假设,B代表一个行业的成熟水平。
某行业，A用2年时间，生产出了B用5年研发和运作的产品，A销量不错，前期投资A<<B，可是A在售后的问题不断，维修成本A>>B,A的市场份额随之降低，或者A倒闭。
这是否证明了，没有近道，抄了近道一定要还。
从产品角度看，A=B ,是真的吗？ 硬的东西感觉都像了，软的东西一样吗？
是有些捷径可以走的，但结果要做到A>=B.