我很呆 发表于 2012-10-28 21:13
你如果有限元厉害。做设计绝对是牛逼得不得了的人物。
这点基本的概念你都弄错了。你念的那么多书。是真念 ...
做设计需要很多方面的知识，强度分析只是其中的一部分，有限元也只是强度分析的一种方法而已，你把有限元等同设计，这就是你的概念？很多时候有限元不如工程计算来的直接，方便。精度也不差。
设计更多的是对设备功能的把握。动力匹配，液压系统节能设计，控制，哪个东西少啊，你用有限元分析一个试试。
我很呆 发表于 2012-10-28 21:13
你如果有限元厉害。做设计绝对是牛逼得不得了的人物。
这点基本的概念你都弄错了。你念的那么多书。是真念 ...
做设计需要很多方面的知识，强度分析只是其中的一部分，有限元也只是强度分析的一种方法而已，你把有限元等同设计，这就是你的概念？很多时候有限元不如工程计算来的直接，方便。精度也不差。
设计更多的是对设备功能的把握。动力匹配，液压系统节能设计，控制，哪个东西少啊，你用有限元分析一个试试。
不要傻了楼主，你真正会的什么都不用担心，就怕学而不精就麻烦了
来自：中国机械社区 Android客户端
菜鸟hong32696 发表于 2012-10-28 21:21
能够做有限元分析，当然好，可以学习许多新东西啊，今后有机会到研究单位去。
大侠，个人很喜欢设计啊，想在公司混啊
我很呆 发表于 2012-10-28 21:20
弹性力学有大量的矩阵运算。先不说你看得懂看不懂。你不提你的数学知识。你是怎么看懂的？
弹性力学里面是多元微积分，我不知道你是不是看错书名了。大学里面大家都学的三门数学课还要说吗，我学的更多。
闭着眼睛是什么都看不懂的
是我太差劲了吧。我他娘的什么时候说：有限元等同设计?
我说的有错？：
你如果有限元厉害。做设计绝对是牛逼得不得了的人物。
大傻冒。还敢说你读了弹性力学。玩一个简单典型的压力隧洞看看？
怕瓦落地2011 发表于 2012-10-28 21:28
不要傻了楼主，你真正会的什么都不用担心，就怕学而不精就麻烦了
来自：中国机械社区 Android客户端
好吧，也许我担心的是前行的时候走弯路。不知道这个问题元芳怎么看 。
学的精不精，只有自己内心知道，谢谢提醒。
我很呆 发表于 2012-10-28 21:38
是我太差劲了吧。我他娘的什么时候说：有限元等同设计?
我说的有错？：
你如果有限元厉害。做设计绝对是牛 ...
擦，你他妈嘴巴干净点
机械设计，不仅仅是结构设计。分不清啊
草，又扯到建筑了，机械里装不下你了，
本帖最后由 害怕伏枥 于 2012-10-29 05:08 编辑
典型的书斋工程师心态。
按楼主的叙述，其所在企业有一定规模，产品不少。
无论在设计环节和制造环节，不会不存在很多有待改进提高的大小问题。
那怕只有一丁点技术底子，只要用心，一定能够发现。楼主去专门做有限元分析，就是让你把关吧。
发现问题，不可以去解决？
我很呆社友的话糙理不糙。读书不能解决实际问题，读书做什么！
读死书、死读书、读书死，书呆子而已，做不了工程师的。
我很呆 发表于 2012-10-28 21:38 static/image/common/back.gif
是我太差劲了吧。我他娘的什么时候说：有限元等同设计?
我说的有错？：
你如果有限元厉害。做设计绝对是牛 ...
好吧，平衡方程是三大类方程之一，大侠要是看过弹性力学，大概就能知道能解的问题也许就那几个，
单从强度问题来说这个是可以解的。边界条件，载荷相对简单。
我百度了是你百度了，弹性力学还有大量的矩阵要算？
隧道不是建筑吗？所有隧道都是简化成圆柱壳？不是还有一类叫平面应变问题吗？
多的话我不想说了，读没读自己最清楚，专不专自己最清楚。
讨论可以，请把嘴洗干净了再说。