铁定先工艺 后结构 机会难得 又不耽误你搞设计 （搞设计也得懂工艺啊）
不懂工艺 还算是称职的设计？
这个问题简单，爱好是一回事，机会是一回事，再说了，工艺要比设计好些，多些实际的东西，而且，搞设计，如果没有工艺基础，是白设计了，这个你学机械应该清楚，设计是离不开工艺的，学会了，有的是机会去参入设计，不要以为设计有多神秘或者了不起，大多数人是不配“工程师”之名的
呵呵，可能我的观点更老朽些。
我要是你，就跟师傅请求先去车间实习一年，如果不会干活儿，不熟悉设备、刀具、量具，不会和工人打交道，直接学工艺，你也费劲！更不要说设计。
车间实习------工艺------设计。这路子我看着顺眼！
由工艺转机械设计会得心应手，我发现身边很厉害的工程师在工艺方面都很牛
设计和工艺在技术上是一体，不分家。不学习工艺，设计就是空中楼阁。
这么好的条件和机会，要好好把握。
楼上各位社友一边倒的观点，楼主还在纠结？那我也说两句自己的看法吧。
既然楼主的志向是做设计，那么最理想的路线正如楼上“周benbendage ”社友所言：车间实习一年左右——工艺三年左右——设计。但公司对你的安排常常不由着你的想法，除非你有些背景或特别幸运。
如果你直接进入技术设计部门，好处是省去了以后“转车”的麻烦。但生产现场和工艺这两方面的缺课，还是要补的。只能多到现场看、想、问和动手了。但这样做的隐患是：如果你的工作任务已经占满了你的上班时间，或你的直接领导很介意你经常“串岗”，那你就麻烦了。
如果你现在就去给那位工艺师傅做跟班，好处是有充足的时间和最多的机会去了解掌握本公司产品的工艺，在车间实践的机会也比设计人员多，这可为以后设计打下比较扎实的基础。不好的就是你以后想转到设计上去，还需要碰上一个慧眼识才的伯乐。
答案一致通过先工艺后设计呵呵
楼上几位说的极是，工艺跟设计同样重要，学好了工艺在搞设计往往事半功倍。
你不搞工艺，那你设计什么？
不懂工艺设计就是狗屁。