smxkjt
发表于 2012-5-4 09:32:07
标注应该没有什么问题吧,工件应该是超差了。
亡灵杀手
发表于 2012-5-4 10:08:29
lz
还是看看公差配合去
qdtruck
发表于 2012-5-4 10:45:59
要具体分析。@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
公称尺寸1.5,公差1丝,超上差5个μ,超出的幅度是50%,,应该说超的挺多的。如果这是孔的话,超上5个μ,会造成配合由紧变松。如果是轴的话,超上差5个μ,会造成配合由松变紧的趋势。@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
至于说是否合格,按照图纸的话,肯定是不合格的。但实际生产能否使用,要征求客户的意见,和进行装配验证。如果客户认可的话,那可以办理让步接收。这样,虽然不合格,但是可以使用的。@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
这样,楼主的问题就解决了!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
我支持楼主提的问题!提出问题,就等于解决了问题的一半!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
大家说,到底是合格还是不合格?呵呵!!@@@@@@@@@@@@@@@
tjtb2011
发表于 2012-5-4 11:05:23
你们都太认真了,楼主是为了搞笑的,连这都没看出来,哈哈哈
lht2011
发表于 2012-5-4 11:54:45
好好看看书吧。。。。。。。。。。。。。。
风之府
发表于 2012-5-4 11:56:47
呵呵 你们太清闲了
楼主纯粹来扯淡的
你们不用当真
{:soso_e128:}
intheflesh
发表于 2012-5-4 12:50:34
楼主不是搞机械的吧
yeqlin
发表于 2012-5-4 12:59:13
看到还真让人纳闷,正负公差都是负数,真是人才
lbl618
发表于 2012-5-4 14:34:29
基础问题啊,回去看书去
明哲
发表于 2012-5-4 14:53:09
这种标注没有问题了
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10