憨老马
发表于 2012-4-27 16:01:59
本帖最后由 憨老马 于 2012-4-27 16:03 编辑
最近广州的公交,为了将烧LGP改为烧LNG,闹得满天神佛!以前专家们说LGP环保,花了24个亿投资加气站,才8年左右,专家们又说LNG比LGP更环保,但媒体说:以前的LGP加气站不能用于LNG。换而言之,那24个亿丢进了咸水海啦,之唔知又要掏N十个亿来起LNG加气站咯!
学习2010
发表于 2012-4-27 16:07:02
电都用了一百多年了,还新个屁。是不是新能源得看电从哪里来,如果从煤和石油中来,那么这种提法只是换了一个包装、加了一件漂亮的外衣而已。传说中的升级转型,不会是这样来升的吧?
hawk23
发表于 2012-4-28 09:05:04
帖子好长了
纯电动固然不错
但也面临电池污染问题
个人觉得
太阳能和风能绝对是以后的发展方向
这两个方向政府是绝不会松懈的
只是目前的技术有限
所以才沉入低谷
太阳能和风能应该是比较理想的
leftwall
发表于 2012-4-29 15:14:23
直觉上感觉不算
说不出具体原因
反正充电站短期内的盈利模式应该是错峰储电的差价
赤狐123456
发表于 2012-4-29 15:34:10
感觉从这学到了好多。。。
zhounan801
发表于 2012-4-29 19:06:53
充电是个问题!
wgw747
发表于 2012-5-2 16:54:18
最好还是采取核动力。。。才是终极解决方案
老眯兔dy
发表于 2012-5-3 10:32:47
充电的 电瓶电动车不符合新能源概念的内涵,并滥用了其外延,是把车的 污染转移到电厂的烟筒而已
whlzhx
发表于 2012-5-3 14:27:11
电从哪里来的??还新动力,简直扯淡,最好的就是太阳能,风能,或人力!
jackywoosung
发表于 2012-5-23 00:16:37
电动车风行之时也是电价风涨这时