不死
发表于 2012-4-19 20:49:07
楼主见解很独特,支持~~
游魂幻世
发表于 2012-4-19 20:49:45
还是打好基础吧 唉 机械设计这条路茫茫然啊
天水蓝
发表于 2012-4-19 21:27:06
天赋这事儿,不只是设计需要,做工艺也需要.
人的天赋秉性肯定是不一样的. 我这么分:
1,天赋上等的,就是玩什么都能玩出彩来. 我们周围总能找出这么几个,但是不会太多.
2,中等的,就是只能在某一个或某几个方面玩的出彩来, 这样的人就比较多了.这样的人,就一定要找出自己的长项来,否则,干一辈子,也会很郁闷.我身边就有:如今已经退休了.老头,本来可以算一个文艺天才, 上学时,打快板就很知名,那个年代,都给耽误了. 在工厂里,混了几十年,狗皮都不是. 九几年以后,文化繁荣了,这家伙外面搭伙演出,非常红,在文艺界都小有名气. 但是实话说,机械,他真不灵.
3,没什么明显的长项,老实人一个, 给什么活干什么活,规规矩矩.这样的人也好,找个稳定的工作,能干一辈子.
4,干什么都不上道, 混日子. 或者跑龙套,或者打杂,等等.
天赋上等的人, 随便干什么都行,就可以按照兴趣选择的拉, 这样的人也少,就不说他了.
主要是中等的那些. 我们这里的,估计中等的占多数. 那你一定要找到自己发光点.否则也会活得很郁闷. 我自己就是个例子.
按照以上的分类,先把自己分一下,然后试试不同的行业岗位, 找到最适合自己的,才能有所发展.
漠林jnk
发表于 2012-4-19 21:53:42
我也是快毕业了!!!对这行谈不上喜欢,坚持下去,我想会有意想不到的收获的~~~
~~包装机械~~
584736245
发表于 2012-4-19 22:11:28
人有时有不同的几种状态,萎靡,正常,超常,一般在超常时多点,那就是天赋吧
蜗二
发表于 2012-4-19 22:25:38
首先感谢老鹰对这一帖子加精。
让更多人关注,更多人讨论,更多人对这一问题有比较深刻的理解。
dao558
发表于 2012-4-19 22:32:36
楼主的想法和中国的“教育专家”一样,先读死书,再学做事,这种模式几乎很少有天才,天才的脑子是很嫩的,经不起这样摧残。我认为设计最重要的是灵感,其它的只是工具而已,
蜗二
发表于 2012-4-19 22:58:54
看了大家的留言,加上这几天的思考。
个人认为,做机械设计要达到所谓“创造”的境界,还是需要“天赋”的。
这个天赋与智商无关,并不是说这个东西你一看就明白,或者做了好多年已经深刻理解了它的构造,它的原理,就能够再创造的。
我还是觉得,创造型或者说创新型工作是需要一点天赋的。
当然“一抄二改”还没到创造的境界,真正能达到第三境界的工程师很少很少,大部分人可能还是在第一二个层次混饭吃。
而除了这个以外,只要智商上不是有很大问题,通过认真、刻苦专研,和良好的沟通都是可以把工作做到很好。
也就是说,即使我们没有所谓的天赋,我们只要把自己做到最好,也不会混得很差。
这个时候需要的是我们对公司产品的理解力,而不是创造力。
理解需要智力,而创意需要天赋。
蜗二
发表于 2012-4-19 23:24:58
举个例子,大家对比着看一下。
我经常把学技术跟武侠里的学武功放在一起思考。
武侠里学武功经常会说这个人是个练武的材料,或者说这个人资质很差。
而最后能否成为绝世高手……看什么?
郭靖算一个。
同样,一个人武功学到一定层次是可以拿本武林秘籍去闭关修炼的,或者看别人打了一套拳脚下来,自己也学会了,甚至看出破绽。不像开始学时需要师父在一旁多多指点。
而搞技术的我们是否能够一看便懂,一看便会。或者没有师父指引能“闭关修炼”而功力大增呢?
蜗二
发表于 2012-4-19 23:34:12
封尹剑 发表于 2012-4-18 18:55 static/image/common/back.gif
我觉得兴趣就是你的天赋
你的机械笔记很好,刚才去看了下,记录自己的工作,生活,思想……
你多多写啊,我们也多多光顾。