寒塘落叶
发表于 2012-9-15 10:28:56
实现价值、、、
秋风落叶1
发表于 2012-9-15 10:29:42
实践与理论相结合,同时照顾客户的要求和想法
whwjfrank
发表于 2012-9-16 11:19:50
小朱在行动 发表于 2012-3-24 18:25 static/image/common/back.gif
无论在哪个国家,我认为机械设计最重要的是简单、有市场。即设计出来的东西有价值。
的确应该是在满足要求的情况下最大限度的节约成本
yingxionglove
发表于 2012-9-16 17:43:43
能够用最少的东西,最经济,最有效,最快捷的方法做出满足市场的需求。
yanxinzhu
发表于 2012-9-16 20:26:01
仁者见仁智者见智!
hhl201212
发表于 2012-9-16 21:12:30
简单、有市场。即设计出来的东西有价值
M_A_S_K
发表于 2012-9-22 14:44:55
改图
森林883
发表于 2012-9-22 19:26:20
我也评一评:
第一,这是个开放性问题。
第二,问题没有标准答案,不管是几十年经验的老工程师,还是出生的牛犊,抑或多大的领导--即使是国家主席只能智者见智。有可能含金量有所不同,
第三,根据自己的理解,经验作答即可。HR的笑没有问题,问题是在自己,自信不够。自信和经验,见识有关,但不是正相关。我平时和国外的工程师接触还算频繁 (德国的,匈牙利,加拿大。。。)。强烈而清晰的感觉是,他们大部分人在表达观点时清晰,自信,坚定(但这不一定说他是对的)而我的工程师在和他们交流之前就觉得已经把自己放到从属地位了。国外刚毕业的学生的自信和国内有6,7年工作经验的工程师相当(我所看到的,不一定客观)。
第四,算是上调的延伸,自己都不认为对的观点,你怎么可能希望别人认可(这和观点的对错无关,是态度, 如果错了,改正即可)。
第五,LZ 的问题, 本人认为,满足设计功能目的,简单可靠。
xuqunde
发表于 2012-9-22 21:00:41
设计产品 提高效率实事求是 合理变通
kijykijy1987
发表于 2012-9-23 00:04:21
简单的机构 达到预期的目的