让人忘记的设计
人大约超过90%的动作是下意识的，我们会按照自己的意愿去完成一个动作，但动作本身往往都是下意识的，不会经过思考，我们设计的许多产品就是服务于我们的动作或者被我们的动作操作。那么到底什么样的产品会给人留下深刻的印象？是那些不能很好的服务我们的下意识动作的产品，是糟糕的设计，流于表面的形式。好的体验其实是体验不到，比如手机的设计，以前我们用键盘输入，键盘传递信息到显示屏，我们必须注意到键盘的存在，现在我们直接跳过键盘操作屏幕，就减少了主动的注意，这就是一个优化的设计。现在一个周岁的宝宝都可以熟练的操作Ipad，如果是键盘，这可能吗？对于机械装备，对于那些工业设计优良的进口设备，在使用操作的时候，你会忘记它的样子，很快就摆脱它的实体形态，把注意力转移到他的使用中去，没有突兀的形式和刺激的色彩，他给你相对轻松愉悦的使用体验，这是好的设计。你甚至感觉不到它经过深思熟虑的尺寸考量，你的操作总是在可以触及的范围内完成，重点是你感觉不到，因为设备的尺度是按操作者的尺度设计的。这是好的设计。
现在越来越多的企业开始重视工业设计，但不得不说，大多数都做得很差，花钱没效果的实例从没有停止过。其中最典型的想法是要让设计表现出来，设计者或者决策者不遗余力的让使用者看到他们的工作，去追求所谓的眼前一亮，为了表现设计而去设计，失去了设计的原本目的，设计是为了解决一个问题，不是装饰品。比如人机的问题，那是在人机出问题的时候你才会感觉到，当你修复了这个问题，你就感觉不到它，这就成功了！让产品融入人类自然的行为之中，这是设计师该做的，也是工业产品这种人造物应该具备的能力！
产品的外形是物质的，最好的使用产品的过程应是下意识的，不经思考的，外形不能成为人和产品之间关系的阻碍。我们的设计师做了很多外形美观突兀，但必须培训用户才能操作的产品，这种设计是没有竞争力，你让客户记住了你带来的麻烦，或者你没有解决他们的麻烦，他们不会轻易忘的
设计这个东西，阿拉一直就以为没法说，只可意会，不可言传，是一种心的体会，
据个例子，阿拉玩过大型建筑里面的东西，比如大型的、可动的幕墙，说幕墙，玩建筑的都知道，有粘的，有挂的，早年是直接挂石板，薄了不行，没有寿命，厚了非常危险，粘的话，用3M的胶，在寿命之内可以保险，再以后把石板做薄了，背面贴复合板，再以后贴蜂窝板，
国内玩建筑设计的家伙，许多一辈子都没有去过哪里，坐在屋里翻德国、米国的画报，看着不错，就扫描下来，做他自己的设计，之后就推给结构了，
结构家伙也依然是蹲家里，看手册，一点辙都没有，最后就请鬼子了，所以鬼子玩建筑的，在国外都快饿死了，到中国发财了，
阿拉有时接这些公司的活干，都是一级资质的，阿拉与他们老板闲聊，问：为什么不让你设计师去开开眼？
老板笑一笑，无语，
阿拉还是说，你都从来不见这些，不体会这些，你怎么玩设计？
设计这个东西，一定要见识，要灵感，要到世界各地去吃喝玩乐，见不同风格的鬼子，都见了，就设计出来了，
你说坐屋里玩，一辈子有巨大成绩，也可能有，但人家一定是天才了，起码阿拉没有那个能力，必须去见， 我刚换到新公司半个月，今天在车间培训，楼主的想法和我们的老板不谋而合啊！
其实楼主要讲的就是设计的核心思想和个人设计理念！
好的设计就是要方便用户，要让“傻子”都能操作，要减轻劳动强度。 在中国的教育制度能培养出这样的人才呢。。。。有待考虑！即使教育过关了，又有多少老板愿意去花很大的代价去培养这些人才呢 2266998 发表于 2012-3-13 15:54 static/image/common/back.gif
设计这个东西，阿拉一直就以为没法说，只可意会，不可言传，是一种心的体会，
据个例子，阿拉玩过大型建 ...
998语言真是生动啊，所谓读万卷书行万里路书啊。 、、、、、、、、、、、 积分啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “好的设计就是要方便用户，要让“傻子”都能操作，要减轻劳动强度”~~~同意~~ 设计就该如此 我们叫绘图员，别人叫设计师；我们叫手板工，别人是艺术家