a8785993
发表于 2008-2-28 21:10:05
哎这就是差距还是脚踏实地的做好当下的事啊 `````
一剑飘红
发表于 2008-2-28 23:17:56
楼主讲到机械设计课程的例子,指出通过率为40-60%。这个通过率应该很高了,因为按照楼主说的,德国人100%入学。我想如果将德国中学生拿到中国来高考,入学率德国人不可能超过50%吧。如果不能位列前40-60%,那可能也差的说不过去了。
我记得我们学校在我们这一届曾经和美国密协根大学共同办过班,读同样的课程,考同样的试,中国的一般学生基本位列班级中上游,拿学位还是轻松的。但毕业后,如何再成长,环境就不一样了。
一剑飘红
发表于 2008-2-28 23:26:02
另外,从楼主所列的课程看,德国人对于硕士阶段的培养过于偏重应用领域,很讲实用主义。不过对于机械专业,如果要有所创新,数学基础至关重要,如:数学分析、工程数学、微分几何、数值分析、泛函分析、拓扑基础、数理统计等等是需要读的。好像德国人对这些不太重视。
一片落叶
发表于 2008-3-4 20:10:50
差距很大呀!中国的教育什么时间才能走向正真的素质教育,中国教育的考试太机械化了,基本上每年都是一种题型,平时专门玩都行,老师一点范围就拼命复习,考试过没问题,没有创新,也不个学生创新的机会,悲哀呀!
蓝梦
发表于 2008-3-4 22:01:59
体制固然重要
但是自身的努力更重要
cqqq
发表于 2008-3-9 21:59:31
别人的基础很扎实,我们国内讲究广博,其实很悲哀
徐默存
发表于 2008-3-14 21:03:08
原帖由 一剑飘红 于 2008-2-28 23:17 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
楼主讲到机械设计课程的例子,指出通过率为40-60%。这个通过率应该很高了,因为按照楼主说的,德国人100%入学。我想如果将德国中学生拿到中国来高考,入学率德国人不可能超过50%吧。如果不能位列前40-60%,那可能也差 ...
我也在德国上学,这个通过率40-60%是指熬啊熬,熬啊熬,多熬好几年然后毕业的通过率。
我在学的一门课,是大课(很多专业的人一起上的课),应该叫工业制造,三个教授加七八个实验老师教,我这一届学的人有好几百,然后参加考试的除了我们这届加往年没考过的只有上课人数的一半,然后考试,通过的人数估计就三分之一……
曾听在亚琛工大(牛逼学校)的朋友讲,他学的一门课,一千人参加考试,然后就十来个过的……
所以这个40-60%的通过率就是一个学期的课,熬好几年熬过去后,搞得自己都是教授能通过考试的通过率。
国内的考试有的考前包一个礼拜夜就能过的。
所以两种情况出来的人也就不一样了。
天边鸿鹄
发表于 2008-3-14 22:54:03
好像和我们学校的课程差不多,但工厂实习我们就没法比了
老腰
发表于 2008-3-15 01:16:51
德国的教育体制是个让人进步的体制,他们毕业出来的人具有很强的技术理论基础和创新的能力。
神经汉
发表于 2008-3-17 01:38:49
我在南非,我的學校也是德國的technikon教育體系。
簡單的說一下看法,學校的不同和差別大家都已經比較清楚了。我個人感覺,還有一個很重要的因素,就是行業環境的印象。
德國也好,南非也好,一個在讀大學生去一個企業找相關專業的實習機會很容易的,而且能學到東西,而且這個經歷也會成爲一個學生決定自己學習方向的主要因素。。。(btw,大部分國外的大學,專業内部的方向選擇,甚至專業之間的選擇,都是很容易的,通過實習來決定自己是否繼續讀這個專業或者確定具體的發展方向,很重要。國内有一個説法,大學畢業之後90%不會從事本專業工作。這不知是對人才的浪費,人才現在沒有還可以再培養出來,這個是對教育資源的浪費,大學不能教會學生求生的能力,不能給社會提供人才,這個社會病的很重!!!!)
個人苟見
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11