搞技术没前途吗？否，先搞清楚自己是什么人。
最近在网上常看这样的帖子，关于“搞技术的没前途”，“越老越值钱”，“人死了钱没花了“的观点，就此观点我也来谈下自己的感觉。技术工作不同于其他，他是一个讲究个人综合修养的工作，考验的是一个人的耐心（一项新产品的问世总是伴随着背后无数艰辛的岁月）、细心（差之毫厘失之千里，没有足够的细心你永远也不能成为出色的技术人员）、决心（此也包括信心，优秀的技术人员都有不到黄河心不死、不破楼兰终不还的决心，人都能上月球了，还有什么是做不到的）。
一个搞技术的没有这三心就不能是一个好的技术人员，不是好的技术人员就说明自己有很大的提升空间，所谓的搞技术没前途，纯碎是无稽之谈，是庸人的托词，是不负责任的表现。
设想如果一个人有了耐心、细心、决心，那么他就不会整天唉声叹息、要想转行、认为自己的工作没前途，360行行行出状元。你想换行就男人点的说：技术是一个要求较高的行业，我自己能力有限不能胜任，别整天搞一些见者落泪，闻着伤心的事情！！ LZ一看就有做国企领导的潜质{:soso_e113:} 社会进步太快了都等不起，有钱的一般都是技术不太入流的，做技术钻进去以后你很难想其他的事情，所以如果钻进技术的漩涡你基本很难有其他的赚钱渠道，但是现在社会基本情况是除非你技术很好很好要不然混口饭吃真不是简单的，诸多问题造成人心浮躁，不是谁之过是社会之责，所以搞技术的最好是俩种人：一，有钱人，二，求稳定的人 搞技术不是没钱途，但是如果从另外一个角度来考虑情况就有些尴尬了：
例如同样付出1分努力，做技术的回报率是2，而做销售的回报率是20，这样，相对来说的话技术就是一件没钱途的事。 怎么说呢？在同质化的产品面前技术是非常无力的，这时候依靠的是销售 也就是所谓的渠道 比如哈药六场的罗红霉素 一个普药 只能靠广告靠销售了 但是如果你的产品有唯一性 比如 辉瑞的伟哥 那么你依靠的讲会不仅仅是销售 依靠的更多是研发 当然了 医药行业更机械不一样 机械技术需要更长的积累 楼主说的很有道理，支持楼主{:soso_e100:} 其实，每个人都有自己的想法
我们为什么非要强制让大家的想法归于自己一致呢？
所以，千奇百怪的想法很正常
做好自己，~ 94371734 发表于 2012-2-2 12:15 static/image/common/back.gif
搞技术不是没钱途，但是如果从另外一个角度来考虑情况就有些尴尬了：
例如同样付出1分努力，做技术的回报率 ...
一个技术精湛的人，无疑他已“钻进”技术“隧道"，在情商上显得很低，在老板眼里，你就是一个呆子，老板清楚你是他离不了的人，但最多用些“小恩小惠”设法把你留住，绝不会予你公平和尊重。因为中国的绝大多数老板都是投机者，蒙、骗、哄的心态对你同样适用。
要养家，要糊口，等不到技术牛B了啊！！！ 杞人忧天 发表于 2012-2-2 14:25 static/image/common/back.gif
一个技术精湛的人，无疑他已“钻进”技术“隧道"，在情商上显得很低，在老板眼里，你就是一个呆子，老板清 ...
你大概没搞清楚什么是情商，什么是智商。智商是用来做事的，讲道理的，情商是用来做人的，讲情义的。做技术的人之所以情商偏低，往往是因为他们智商偏高，情商偏低说明他们不会做人，不讲情义，智商偏高说明他们看重利益因果关系。他比你更清楚什么是公平，他之所以不重视你不尊重他，是因为他觉得你的重视对于他来讲算个屁，他看重的不是你对他的看法，而是你给他带来的好处。
页:
[1]
2