xxjjqq414 发表于 2012-1-4 14:33:13

位置度标注:两种标准方式有什么不一样?

一个关于位置度的问题:
       在设计有安装孔的零件时经常会提出位置度要求,譬如一个圆形法兰,当以端面基准A和外圆基准B作为设计基准的时候,在标注位置度公差时,到底是把A基准作为第一基准放在前面还是把B基准放在前。我翻看了很多资料,多是把端面作为第一基准放在前面。先请各位高手指点指点,两种标准方式有什么不一样?

模具小侠 发表于 2012-1-4 15:25:41

基准的标注不同决定了加工工艺路线的差异,以及装夹方式的不同,仅此而已!其出发点在于设计者或者说零件的装配要求的不同,不可千篇一律的去看待这一差异!

xxjjqq414 发表于 2012-1-4 15:40:02

谢谢解答!
之前我也考虑过可能是和工艺的顺序有关,但当我安装孔对端面基准A和外圆基准B的位置度要求是一样的时候,我作为一个设计者来说谁前谁后是不是可以理解为一样?而按照惯例这些盘类零件是把端面基准作为第一基准,其目的主要是为了加工工艺的安排或者说是体现加工顺序等等原因(可否这样理解)。

qq954147124 发表于 2012-1-4 17:54:05

楼主提出的问题很实用

zyl21cn 发表于 2012-1-19 13:45:51

两者是有区别的。如果A在前,B在后,意味着基准轴线是垂直于端面的。反之,基准面是垂直于外圆中心线的。

xxjjqq414 发表于 2012-1-29 08:21:27

两者是有区别的。如果A在前,B在后,意味着基准轴线是垂直于端面的。反之,基准面是垂直于外圆中心线的。
不太明白,请详细说明{:soso_e100:}

深蓝之水 发表于 2012-6-27 21:11:27

顶起来

武当问道 发表于 2016-7-8 11:14:12

我也不明白,基准要素该如何弄,求大神上图
页: [1]
查看完整版本: 位置度标注:两种标准方式有什么不一样?