共同探讨电器与工业控制学习过程！
做机械设计已经快六年了，使用的都是UG的软件。产品的设计过程中，全使用3D作图。最近由于工作需要所以要学习一些电器的知识，自己在大学里学习了一些理论基础知识，比方说电工学，传感器，微机原理等等。 但是毕业这几年从来就没有接触过，因为在工作中我们向来是机械与电控分开的两个部门。通过这次机会到德国去培训的，培训的面很广有机械有电控。但是我主要的时间花在了电控上面，因为自己在这方面比较弱。培训的过程中，是与德国的工程师一起通过电器图进行整个机器的控制部分连线与排布的。刚开始自己连图纸都看不懂，但是在操作的过程中，很快可以看懂图纸了。但是每个电器元件的原理自己很模糊，自己知道的都是一些普通的元件开关，继电器等等，就连继电器的种类与其内部结构其实自己都不是很清楚，只知道大概的功能在线路中。
初次基础了PLC控制器(Simatic PLC S7-300)，还有那叫做Frequency converter Siemens masterdrive（是西门子的用来控制电机的）还有就是KS800八频道温度控制器等等。这些对自己来说都是第一次看到，论其作用，自己似乎也能知道点，比方说那个控制电机的，自己做机械知道电机的开启与关闭还有速度的调控都是通过电器来控制的。但是具体是什么个原理自己其实不是很清楚。 就连PLC的输入输出都理解反了，国外的工程师告诉我应该通过PLC来理解，站在PLC的角度，如果给PLC的信息就是输入，PLC发出的指令就是输出。这样自己才真中的理解。
经过一段时间的学习，自己也算是对电器入了个简单的门，所以回国后想继续学习与加强，毕竟要靠这个工作。所以在此与各位一次讨论一下学习的过程。如果有与我有类似经历的或者需要的希望大家一起讨论与学习。
补充内容 (2011-12-15 11:58):
谢谢提醒，这个字打的确实错的离谱。不过不知道怎么修改。 国人的教育有一个不好，就是把机械与控制分开了，当然这是早年斯大林搞的，后来我们也沿袭了，
机械与控制绝对不能割裂开来，玩机械一定玩控制，并且要非常熟悉，你做的设备一定要懂怎么控制，到什么程度就算会了？就是把一个控制系统用文字写出来，能写出来，就算懂控制了， 先附上几。
上面是自己拍的那个接线的电控柜的一点照片，由于不是很熟悉本站的操作，所以比较乱。 本帖最后由 非池中 于 2011-12-14 21:32 编辑
最近也在自学电子学，说一些经验希望对你有帮助
我对电子学一直是充满好奇，也想学好，本科学机械，学校连个电路板都没有让我们焊过，当时自学了51单片机，在我一个亲戚的鼓励下也用汇编做了一个时钟，但是很失败，焊的电路板一坨一坨，被窝舅舅骂说像鸡屎。最让我遗憾的是大学里边我的控制工程这门课居然挂科了，原因是生病，但当时对我打击很大。
读研究生了，我有更多的时间自学，我把电子学好好的看了一遍，把三极管，场效应管，运放，等等算是真的搞清楚了，可以说比本科时有了很大的进步，但是最大的失败是没有坚持下来多动手，而是选择学了一些电子仿真软件，慢慢的兴趣也淡了，转向其他方面了。对于控制理论，我又花了大概半年的业余时间学习，因为液压这个专业，所以肯定要用控制理论的，做液压的都知道，把matlab学习了一点，做一些简单的仿真也可以了，也终于明白了究竟什么是PID，什么是根轨迹，什么是频响。
工作后我来到一家做驱动的公司做比例电磁铁，由于公司以前的产品就是比例控制放大器，我对于电子学习的热情一下子又被激发出来了，每周末我都一个人在公司里边焊板子，刚开始的一些板子都是淘宝上买的，什么单管放大，差分放大，淘宝上有很多的学习套件，我觉得买过来焊一下提高很快。最近我想自己DIY一个电磁铁驱动器，来驱动自己设计的电磁铁，并且可以设置PID参数，我会坚持下去。
所以我的经验是，学电子要把基本的器件如晶体管等的原理和常用的电路的原理吃透，另外就是动手做，俗话说一千遍专家的说教比不上一次亲自动手。另外，做不好是常有的事情，但要不断的努力下去，总会成功。有君共勉
我也觉得机械和控制分开不好，而且一般设备都很小，有一个人就可以做全部工作了 谢谢非池中的经验共享，我现在也对电控方面产生了很大的兴趣。 在读本科的时候，总觉得电控方面与自己不是很搭的，所以学习这方面的课程的时候总是以抱着过的心态，没有深入进去。这次真的要用到了，自己又重新看了一下以前的知识，觉得自己很多东西都是没有真正的理解。大学毕业后自己的这方面的书也都当废纸卖了，现在自己又在淘宝上买了很多电子方面的教科书，当然网上也下载了很多。如果哪方面自己不是很清楚，我就会到网上单独查这方面的资料，还有视频讲课。网上的资源很丰富，并且有动画仿真，很容易理解。以后多多交流！ 用UG做机械设计，看着亲切啊{:soso_e181:}有机会多交流，电气也可以聊聊哈 PROE里有机构设计仿真，气缸，电机动作没有问题，也就是执行元件都可以实现，要是设计自动化机器的话，谁要是把PLC嵌进去就好了。 我个人认为，PLC只是一个程序也就是运动过程的一个程序。如果你能把东西仿真出来，并做了相应的运动后，就说明你已经把整个过程设置好了，同样就是做了PLC的工作。那如果具体到程序那就像一个零件一个道理，你也要从软件上面把详细图纸打出来，再用机器去加工。所以PLC的程序也应该相应到其他的软件去编出来，这个编程的过程其实类似于零件的加工过程，都是要按照工序与运动的关系来做的。个人见解！