fuyun123 发表于 2011-12-11 22:21:28

有机会去欧洲名校攻博，或直接工作，哪个好呢？

重点大学硕士，是去国外攻博好还是直接工作好呢？

小弟重点大学硕士，有机会去欧洲名校攻博，不过一般都要5年的时间，想问一下各位，这个究竟值不值呢？5年时间在国内工作好呢还是去国外攻博好呢？

老鹰 发表于 2011-12-11 22:26:24

要自己花钱吗？不要的话为何不去呢。

喝雪花干车床 发表于 2011-12-11 22:36:05

工作除非是非常好的，世界难找、几辈子碰不到的，你可以工作。否则还是继续上学吧。上学过这村没这店了

2266998 发表于 2011-12-11 22:40:36

这个情况要分开说，以前有人说过这个问题，比如去米国，是读Mit，还是有机会去诺斯罗普工作，

阿拉觉得，真有机会进诺斯罗普，阿拉会去，肯定不读博士，

这个肯定用自己衡量，能进世界顶尖公司工作五年，好好玩一下，回中国你肯定无敌，而读博士，就未必

扫街 发表于 2011-12-12 09:10:25

听楼上一席话，我脚的楼主还是去读书吧。楼主肯定没有进世界顶尖公司总部的机会和勇气，注意是公司总部。

群英 发表于 2011-12-12 10:39:03

在某一行业，想达到某以高度，没有深厚的基础和工底做支撑是有难度（不排除个案），基础不扎实，到达一定程度，就顶住天花板了。（不排除个案）。

fuyun123 发表于 2011-12-13 21:14:33

谢谢各位大侠的建议，我就是感觉趁年轻，赶紧出去看看国外那些人咋搞的，为啥人家搞的就是好，其实读博也许只是我出去的一个借口罢了！不然，世界顶尖的公司肯定是进不了的，那样自己的眼界始终是比较狭隘的！

amqq0807 发表于 2011-12-14 11:18:41

同意同意,就是要多见多看,哪行哪业都是这样......这两天看到一篇文章,说是中国的法律与美国法律的区别.关键的区别是中国法律的作用是赋予中国人民权利(法律赋予的权利,听听,说牛13啊)...美国法律的作用是限制美国政府的权利,比如政府不得怎么怎么.........从此我脚得是在中国,人民被告知你能做什么,在美国人民被告知你不能做什么......那么,从政策思想文化根子上我们就失去了创新的功能了嘛,所以就只能多看看鬼子们是怎么做的,看完了回来告诉老百姓鬼子是怎么做的,老百姓学会了再去告诉政府我们可能学鬼子是怎么做了,然后政府出台法律:啊,我们要这么这么做这么这么做.........所以,出去看看吧,利自己,利行业,利人民,利政策.利世界和平,宇宙繁荣的大功业呀
页: [1]
查看完整版本: 有机会去欧洲名校攻博，或直接工作，哪个好呢？